【天维网消息】 新西兰总理Christopher Luxon上周提前宣布了今年的大选时间，将于11月7日举行，试图延续前总理约翰·基2011年提前定档大选、以“稳定与透明”争取选民信任的政治策略。

对此，澳联社（AAP）发文分析认为，与当年民调领先、经济向好的约翰·基不同，Luxon目前支持率偏低，面临成为新西兰50多年来首位只执政一届政府领导人的风险。以下为澳联社的观点分析。

Photo: Joanna Kordina/AAP PHOTOS

2011年夏天，新西兰时任总理约翰·基（John Key）正处于政治高光时刻。首次执政的他在民调中遥遥领先，全国上下正为主办橄榄球世界杯而沸腾，连任似乎水到渠成。

但两件大事的时间安排却构成难题——当年的大选依法必须在世界杯前后举行，而橄榄球在新西兰几乎是“神圣不可打扰”的存在，任何竞选活动都可能引发反感。

最终，约翰·基选择抢先一步。2011年2月2日，他提前宣布当年大选将于11月26日举行，世界杯决赛结束五周后投票。这一举动被视为放弃了执政党“掌控大选时间”的政治优势，却换来了“透明、稳健”的形象。随后，全黑队夺冠，国家党也赢得连任。

“这是在向公众传递信心——政府运作良好，不会让企业和社会处于不确定中。”约翰·基后来回忆道。

此后，提前公布大选日期逐渐成为新西兰政坛的惯例，历任总理均沿用这一做法。澳大利亚前总理朱莉娅·吉拉德也曾在2013年效仿新西兰模式，但最终未能受益。

如今，这一策略被约翰·基的政治门生、现任总理Christopher Luxon再次采用。

近日，Luxon宣布将于11月7日举行全国大选，理由是“为新西兰人提供确定性”。然而，与2011年的约翰·基不同，Luxon正面临严峻的政治处境——他正努力避免成为新西兰50多年来首位只执政一届的政府领导人。

“Luxon并不受欢迎，”《The Post》高级记者对澳联社（AAP）表示，“他的个人支持率长期拖累国家党的整体表现。”

尽管Luxon在2023年大选中带领国家党获胜，但分析人士指出，他始终未能赢得选民情感上的认同。民调机构Curia最新数据显示，Luxon的净满意度为-17，而反对党工党党魁Chris Hipkins为+4。

2025年，国家党内部曾一度出现“试探性”换帅讨论，但最终未成气候。NZ Herald政治编辑Thomas Coughlan表示，党内普遍担忧重演Jacinda Ardern时期的领导层动荡。

“那次的结论很明确——不换，”他说，“国家党仍在为过去的不稳定付出代价。”

分析普遍认为，本次大选的关键不在个人魅力，而在于经济表现。

新西兰在疫情期间凭借地理和政策优势，防疫成效优于澳大利亚，但在疫情后的经济复苏中却明显落后。2024年，新西兰陷入衰退，GDP连续负增长，Luxon政府承诺的经济“扭转局面”尚未显现。

“这场大选看起来将成为一次关于经济状况的全民公投，”Coughlan说，“而目前，新西兰人并没有感受到好转。”

数据显示，新西兰失业率已升至全球金融危机以来高位，超过7万人选择移居海外，创历史新高。房地产市场亦大幅下挫，奥克兰房价下跌逾20%，惠灵顿跌幅达30%。

在此背景下，Luxon在距离投票日尚有近10个月之际宣布全国大选日期，被普遍解读为押注经济在年底前出现明显回暖。

newsroom.co.nz政治编辑Laura Walters指出：“Luxon希望到11月时，经济复苏已经站稳脚跟，人们的生活压力有所缓解。但如果又经历一个艰难的冬天，社会情绪可能仍不足以支撑他。”

如果经济改善未能兑现，大选将演变为一场“责任归属之争”：是选民继续接受Luxon所强调的“前任留下的烂摊子”，还是转而认为现任总理“与民生脱节”？

除经济外，医疗系统压力、毛利事务、基础设施建设等议题也将成为战场。多个小党同样可能左右结果，包括支持率回升的新西兰优先党、行动党、绿党以及正陷入内部危机的毛利党。

尽管如此，分析人士一致认为，通往“蜂巢”国会的所有道路，最终仍将回到“可负担性”和经济表现。

“这是决定胜负的关键，”民调机构Curia负责人David Farrar表示，“国家党仍被视为更好的经济管理者。”

在当前民调基础上，Farrar认为国家党领导的联合政府仍有望连任，但结果并非板上钉钉。

“如果发生政府更替，会让人意外，但不至于震惊。”他说。