【天维网综合报道】新西兰零售业协会（Retail NZ）、奥克兰商业协会（Auckland Business Chamber）以及全国多家商会正敦促政府重新考虑其拟推出的全面禁止商户附加费（merchant surcharges）的政策，并建议改用一种在保护消费者的同时也能兼顾企业生存的、更公平、更可行的方案。

这些机构表示，全面禁令会让所有顾客共同承担支付成本，包括那些使用低成本支付方式（如EFTPOS）的消费者；而这对中小企业的冲击尤为严重。鉴于新西兰97%的企业都是中小企业，且多数利润空间有限，影响将十分显著。

各机构提出的建议包括：

-将借记卡（debit card）附加费上限定为0.5%；

=将个人本地信用卡附加费上限定为1%。

Retail NZ的首席执行官Carolyn Young表示，全面禁令是一种“笨拙的工具”，会同时伤害消费者和企业。

她说：“如果零售商无法回收合法的支付处理成本，就只能全面涨价。这对消费者、企业、创新都不利。合理的上限既能抑制过度附加费，又能让零售商回收真实成本。我们需要的是聪明的监管，而不是一刀切的禁令。”

奥克兰商业协会首席执行官Simon Bridges则表示，设置附加费上限依然是“平衡且务实”的替代方案。

他说：“我们的会员强烈反对全面禁令，因为这会以不透明的方式把成本推给所有顾客。合理的附加费上限既能保护消费者，又能提供确定性，并避免全面禁令可能带来的混乱。”

怀卡托商会（Waikato Chamber of Commerce）的首席执行官Don Good指出，完全取消附加费将给已经压力巨大的中小企业带来更多负担。

他说：“中小企业无法再吸收一层新的成本。设置上限既承认企业面对的真实交易成本，也能避免过度收费，这才是正确的平衡方式。”

皇后镇商业协会的首席执行官Sharon Fifield表示，在高度依赖刷卡支付的区域和行业，这项问题尤其紧迫。

她说：“在像皇后镇这样的地区，刷卡交易占了餐饮、旅游等行业的大多数收入，全面禁令将带来立即冲击。设定上限是更具建设性、可行且公平的做法。”

这些机构指出，12月1日即将生效的交换费（interchange fee）上限本身就将降低商户成本，而附加费上限的提案能够与这些新规相互配合，同时也能让 FinTech 和开放银行（Open Banking）服务继续发展和竞争，因为这些平台原本就不允许附加费。

此外，还需要进一步考虑使用Visa和Mastercard网络的其他交易形式，例如海外发行卡以及商业借记卡 / 商业信用卡，它们对商家的收费通常远高于普通个人卡。

这些机构呼吁政府尽快与业界展开对话，制定实际可行的附加费上限，而不是贸然推进可能带来严重负面后果的全面禁令政策。