【天维网综合报道】 美国近期调整对多国商品征收关税，新西兰出口商品对美关税税率从原本宣布的10%上调至15%，比澳大利亚的10%更高，引发各界关注。不过多位经济学家指出，尽管这对新西兰出口构成压力，但整体影响尚属可控。

经济研究机构Infometrics首席执行官Brad Olsen表示，这一差异显然对新西兰不利，“我们和澳大利亚之间出现了明显的落差”。

他指出，欧洲等原本适用更高关税的地区，如今也降至与新西兰相同的税率，“比如在葡萄酒出口方面，我们原本可能享有一定优势，如今这已不复存在”。

但奥尔森强调，这并不意味着新西兰如果签署贸易协议就一定能获得更低税率。他说，新西兰在谈判中“没有太多可让步的筹码”，一旦签约可能代价不菲。

“我对反对党贸易事务发言人的一些言论感到惊讶——他们暗示政府本可以通过达成协议获得更低税率。”他说，“这或许成立，但问题是我们根本不知道要为此付出多大的代价。其他国家为了获得15%的税率，有些甚至作出了高达数千亿美元的对美投资承诺，比如日本。”

他认为，尽管新西兰出口美国面临的挑战增大，但其主要贸易伙伴经济体的表现可能没有之前担心的那么糟，反而可能间接利好新西兰经济。“出口美国会更难一些，但我们的贸易伙伴活动没有如4月时那般严重受挫，这反而是个净利好。”

BNZ首席经济学家Mike Jones表示，税率上调并不令人意外，“在过去几周已有迹象表明会提高”。他指出，这一变化对新西兰与美国的贸易格局构成不利，尤其是与税率仍为10%的澳大利亚和英国相比。

“牛肉和葡萄酒出口可能受影响。值得注意的是，在这项政策宣布后，纽澳汇率已略有下跌。”

Westpac首席经济学家Kelly Eckhold表示，与4月相比，新西兰的总体处境变化不大。“虽然税率提高，意味着直接成本增加，但许多贸易伙伴的关税却有所下降，从宏观角度来看对经济还是正面因素。”

他指出，未来几周仍存在不确定因素，例如这些关税的法律依据是否稳固，是否将被新机制替代，以及各产业的具体关税仍待进一步谈判。他认为这些变化对新西兰向美出口的商品影响可能不大，但可能波及相关贸易伙伴。

他还批评了美国评估关税的逻辑过于片面，“美国依据出口大于进口来判定一个国家是否‘占便宜’，这种看法颇为短视。贸易不只是商品，我们还大量购买美方的服务。”

Eckhold强调，贸易不平衡更多是周期性问题，而非结构性问题，“近年新西兰经济疲软，进口需求本就偏低，加之纽币汇率较低，有利出口。这些情况几年后可能完全反转。”

“制定贸易政策时应基于结构性考虑，而不是基于一时的周期变化。”