【天维网综合报道】近日，奥克兰大学计划将法学院和商学院合并！

不过，该提议目前陷入僵局。

这项合并提案遭到法学院教职员工、校友、大学捐赠者的强烈反对，大学理事会（university council）也在上个月以压倒性多数投票反对该提议。原定于上周一举行的特别会议临时取消，尚未确定新的投票日期。

目前尚不清楚大学理事会是否、或何时会重新审议该提案。

据悉，该提案由奥大校长Dawn Freshwater主导，但由于遭遇广泛反对，甚至可能面临法律诉讼，其前景变得扑朔迷离。

大学方面表示，会议取消是为了“争取更多时间考虑所有选项”，但未提供进一步信息。

昨天，奥大在一份声明中称，仍在审议收到的反馈，并“探索所有可能的选项”，尚未做出决定，若有新日期将会公布。

法学院的学者、校友和部分捐赠者坚决反对这项合并计划，有人甚至表示若提案通过将考虑采取法律行动。

上月，大学参议会（university's senate）以70%的成员反对该提案，而理事会违背参议会建议的情况极为罕见。

反对者认为，取消投票或许是大学正在重新考虑该提案的迹象，但大多数人认为这只是校方争取时间来推动合并。

曾任新西兰上诉法院法官、反对该合并的Raynor Asher说：“我希望这意味着他们在考虑放弃这个想法，但从过往的表现和校长办公室对合并的坚持来看，我担心这只是暂时搁置。”

Asher担心大学可能会对提案做出“表面”调整后再次推进合并。他还表示，至今未能从校方得到明确理由，校长办公室也未回应反对者的质疑。“我理解大学行政面临的挑战，但这个提案是个坏主意，也没人试图解释它为何是个好主意，更没人回应我们的批评。”

另有知情人士称，他们对校方的下一步计划也“毫不知情”。

反对者指出，这项合并将削弱这所拥有140年历史的法学院声望，影响吸引高水平教职员工，并让法学院过度倾向商业导向。

奥大方面则称，该提案是对“快速变化的高等教育格局”的回应，旨在使新学院能更有效应对技术进步、劳动力结构变化及政府政策调整。校方还表示，合并将扩大研究机会，并“让毕业生具备更适用于新兴产业的技能”。

虽然大学否认合并是为削减成本，但目前正值政府审查高等教育部门，有人担心未来可能会影响大学的经费拨款。

校方已对反对者作出部分让步，包括取消将法学院拆分为“公法”与“私法”两个部分的计划，并将合并的执行日期推迟至2026年。

一项审查中，委员会共收到800份意见书，并建议若合并推进，需进行重大修改。大学此前也表示未来仍有可能作出进一步调整。