【天维网综合报道】  2020年3月25日晚上11点59分，新西兰进入了第一次四级新冠疫情封城。

时任总理Jacinda Ardern在那次历史性讲话中说：“现在是将我们的计划付诸行动的时候了。”

“立即采取行动，否则病毒可能会像在其他地方一样蔓延。”

2020年3月新西兰封城后，空旷的奥克兰南部高速公路。Photo / Brett Phibbs

当时，新西兰发现了102例新冠病例。在接下来的两年里，这个数字将激增至200万例。宣布这一消息的4天后，新西兰记录了第一例与新冠相关的死亡病例。

“本地情况正在迅速发展，情况正是如此。”Ardern当时说。我们也确实这么做了。

新西兰边境关闭，人员被限制聚集，建立了有管理的隔离设施，诸如“社交距离”“泡泡”“快速抗原检测”和“500 万人的团队”等词语和短语进入了新西兰人的词汇表。

包括奥塔哥大学公共卫生教授Michael Baker在内的专家一夜间家喻户晓。

现在回忆起来，Baker教授说，有些日子感觉比五年前还要久远，而有些日子就像在昨天。

“我认为，对于封城（lockdowns），我们在术语上遇到了真正的问题，因为在世界大部分地区，封城被用来拉平曲线，这是以前应对流感的旧方法，我们却用在新冠疫情上。在新西兰，我们采取了更激进的方法，即彻底消灭病毒。”他说。

皇家新冠调查委员会的第一部分调查报告在去年12月公布。

“疫苗强制令等有争议的公共卫生措施逐渐削弱了公众最初对防疫措施的一致支持。”报告中写道。

2021年，政府宣布某些行业的工人必须完全接种新冠疫苗。

Baker教授对调查报告表示认同，也认为强制接种令有些过度。

“我认为他们（当时的新西兰官员）是出于好意，有人说这是在敦促他们接种疫苗，但实际上比敦促更有力，但我们确实实现了非常高的疫苗覆盖率。”他说。

“但是，我认为在打造凝聚力和民众信任度方面付出了代价。我希望下次能做些不同的事情。如果有下一次，这很可能到来。”他说。

随着时间的拖延和封城的继续，对当局和媒体的敌意持续加深。社区的不满最终导致国会广场被占领，人群抗议封城。

“每次我写一些关于新冠疫情的文章，或者和媒体交谈，或者谈论疫苗，都会收到非常不愉快的电子邮件。我在社交场合遇到的大多数人都对新西兰的应对措施持非常积极的态度，并感谢我和其他人作出的贡献。但是，偶尔会遇到一个在疫苗接种方面大肆辱骂和令人不快的人。”Baker教授说。

2022年2月24日，国会大厦前的抗议活动进行到第17天。Photo / Mark Mitchell

“我遇到过几次身体威胁，但没有受到攻击。我认为总体而言，有些必须与民众打交道的群体遭遇的风险要高得多，一些人确实遭到袭击，比如政界人士、一线工作人员、警察和急诊室工作人员。”

他说，为了应对另一场类似的疫情，我们能做的最好的事情之一，就是让人们在冬季呼吸道感染高峰期采取基本措施。

“比如鼓励人们在流感季乘坐公共交通时戴口罩，作为一种保护措施。”Baker教授说。

“当然，另一个是疫苗接种。我们听到的关于新冠疫苗的消息并不多，但它仍然非常有效地保护我们免受严重疾病的侵害。它的一大好处是降低了长期感染新冠的风险，这就是为什么我认为应该将加强针的接种年龄降低到18岁，目前是30岁，这与澳大利亚等其他国家有所不同。”