【天维网综合报道】  基督城中国女子包艳飞女士被害案庭审终于尘埃落定，凶手Tingjun Cao被认定谋杀包女士罪名成立，该案将在2025年3月7日宣判。

庭审过程中，面对大量不利证据，Cao在法庭上使用各种手段，试图说服陪审团相信他没有谋杀包女士，甚至提出一位“唐先生”，称案发当天自己把车借给了他。但警方在长达一年半的调查中，从未听说过这个神秘人物。整个庭审过程中，也从未有一位“唐先生”出庭作证。

那么神秘的“唐先生”是谁？为什么他的名字在如此引人注目的案件中出现这么久？

包艳飞手机中的房产视频，Tingjun Cao出现在视频中。警方供图

Cao在法庭上提出“唐先生”时，从未说出他的全名。与此同时，不利于Cao的证据却不断出现，包括他和包女士的DNA出现在他声称从未进入过的Trevor St的那处房产。另外，包女士的DNA出现在Cao的汽车后备箱衬垫上，他的手印出现在包女士被丢弃的iPhone 14上。

还有一个关键证据是，警方从Cao的手机里找到了一张照片，显示一名女子上半身赤裸地躺在Cao的汽车后备箱里，双手似乎被绑着。还有包女士失踪当天早上，监控摄像头和包女士的手机都拍摄到她和Cao出现在Trevor St那处房产。

电信公司的数据还显示，Cao和包女士的手机曾一同出现在基督城多处地点，最终警方根据包女士的手机以及信号连接，找到了藏尸地。

尽管如此，Cao坚决否认所有基于科学的证据，称这些关键证据都是伪造的。

在法庭上，Cao称“唐先生”恰好出现在检方指控的每个关键时刻和地点。他称当天把自己的车借给了这位“唐先生”。

这位“唐先生”到底是谁？是否真实存在？

按照Cao的说法，找不到房子后，他向两名戴着白色安全帽的亚裔男子寻求帮助。其中一人身材矮小，“在新西兰有多个建筑工地”，他告诉法庭，他的名字叫“唐先生”。

他称，“唐先生”让失业的Cao在Redcliffs一处工地为他工作，他同意用自己的工具“试一试”。

Cao说案发当天，他去了Trevor St的那处房产，透过窗户往里看了看，但没有看到包女士。

然后他回到自己车上，同意和“唐先生”一起去Redcliffs的建筑工地。就在那时，“唐先生”突然注意到Cao花了2600纽币买的这辆旧车，称这辆车“相当不错”。

警方提供的监控视频截图。

按照Cao的说法，“唐先生”忍不住开着它去兜风。

但实际上，检方的证据链条显示，当时开车的是Cao，包女士正在他的后备箱内，他向南开了45分钟到达MacArtneys Road，在那之前他持刀刺伤并杀害了包女士。

Cao说自己头戴的白色安全帽也是“唐先生”放在他车里的。

从整个庭审过程来看，Cao将“唐先生”视为自己的分身，每次检方证明他去过哪里，Cao都拿出“唐先生”作为搪塞，称并非是自己而是“唐先生”在那里，至于原因，他说是“巧合”。

Cao在法庭上称，“唐先生”自己开着Cao的车去一个不明地点，但想穿Cao的运动鞋开车，而不是自己的皮鞋，这样就不会把皮鞋弄脏。

法医专家在这双运动鞋上发现了两组男性DNA，一组是Cao的，另一组，Cao称是“唐先生”的。

Tingjun Cao被捕后接受警方的询问。

Cao说，“唐先生”离开了半个小时，当时自己的手机被忘在车里，称这就是他的手机出现在案件重要地点的原因。

然而，此前他曾告诉警方，他一直带着自己的手机，而且当天一直是自己在开车。当检方拿出这段问询的视频时，Cao称视频是深度造假。

但他的说法都被检方提供的视频或其他证据击穿。

“Cao先生，你给我们讲的关于唐先生的故事完全是假的，不真实，”检控官Pip Currie在法庭上对他说，“你把车交给了一个完全陌生的人，他开车来到Trevor Street，在10分钟内杀死了约好和你见面的一位女士。你是这就是唐先生干的吗？”