奥克兰“拥堵费”问题太多?!前NZ交通部长吐槽:“不合规!

作者: Ruka   日期:2023-11-29 10:41 阅读:0  来源:天维网编译  
分享到:
邮箱:

【天维网综合报道】近年来,交通问题无疑是每个新西兰人的“心患“,特别在奥克兰,堵车更是常态。

上周,奥克兰市长Wayne Brown表示,预计在奥克兰一些最繁忙的高速公路上,将向过往车辆收取5纽币(比之前的提议更高)的费用。

随后,奥克兰市议会通过“征收拥堵费”计划,决定在2025年年底前对奥克兰最拥堵的地区征收拥堵费。

640.png

资料图

此消息一出,引起了新西兰民众和业内人士的广泛讨论,其中不乏一些反对的声音。新西兰前交通部长更是直指要害:这项提案有漏洞!

什么是拥堵费?奥克兰计划如何征收?

拥堵费是车辆在交通拥堵地区(如CBD中央商务区)的早高峰和晚高峰等固定时间行驶的通勤费,但有时非高峰期也会收费。

目的是激励通勤者使用其他交通方式,例如公共交通或者骑自行车、步行等,从而减少拥堵和排放,改善奥克兰交通网络。

工程咨询公司WSP NZ的研究发现,伦敦、新加坡和斯德哥尔摩的拥堵费计划大约减少了10-30%的交通流量,并提高了交通效率。

WSP表明,拥堵费能影响15-20%的减排量。

Brown表示,交通拥堵每年给奥克兰造成9亿至13亿纽币的经济损失,必须通过提高路网效率、减少堵点和拥堵时间来解决。

他表示,关于分时段收费的工作计划已经完成。新西兰将效仿海外的成功经验。新政府组建后,他将联系新交通部长。

那么将如何收费呢?

Brown表示,他计划对Penrose和Greenlane两个入口匝道之间的1号高速公路以及Lincoln Rd和Te Atatu两个入口匝道之间的16号高速公路征收“拥堵费”,预计5纽币。

“早上7点到9点、下午4点30分到6点30分,这两条高速公路都会出现拥堵。”Brown说。

Brown还将这项拟定的新规与伦敦的拥堵费规定进行了比较,不过,他并不愿意承认这项提议税费是“拥堵费(congestion charges)”,而是称为高速公路“用时费(time of use)”。

新西兰前交通部长:这不合规!

然而,本周前新西兰交通部长Steven Joyce通过Weekend Herald媒体平台表示,这项计划有一项大漏洞。

“首先要说明的是,经过奥克兰的高速公路是国道,而不是地区公路。它们的资金来自国家燃油税,由国家运输机构而不是奥克兰交通局(AT)管理和维护。”

“为什么高速公路的收入要交给奥克兰市议会?”Joyce表示这是现存很明显的问题。

Joyce认为,这项提案应该由新一届新西兰国家党执政联盟来做决定。

据悉,取消11.5纽币/升燃油税是国家党在大选前公布的“百日行动计划”中的第一项。

如果国家党与新西兰行动党和优先党达成一致,奥克兰市议会将面临预算问题。

“Brown和奥克兰市议会指出,国家党和行动党对“拥堵费”持开放态度,至少在原则上如此。”

“如果新西兰真的推出了“拥堵费”提案,还不如继续征收地区燃油税。”Joyce指出了公众的看法。

除此之外,这项提案似乎还有不少问题。

提案有根本缺陷?

如前所述,该政策将在提高交通速度的同时最大限度地减少交通和排放。新西兰经济研究所发现,如果收费后奥克兰的交通变得畅通无阻,它将获得上亿纽币的收益。

WSP的Phil Harrison表示可以将拥堵费收入再投资于改善替代交通方式。

“对于像奥克兰这样的城市来说,缓解拥堵带来的经济效益是巨大的。”

隆德大学的研究还认为,从拥堵费获得的资金应该用于“扩大和改善步行、骑自行车和公共交通”。

虽然大多数奥克兰议员都表示支持,但新西兰民众似乎“不买账”。

有民众评论称:“他们(市议会)应该在推出拥堵费的同时,在全市范围内推行更多可靠的公交服务,然后用拥堵费的收入补偿公交业务。”

而下面网友的评论就比较直接了:“与其说是一种解决方案,不如说是一种敛财计划。”

投票反对该计划的议员Wayne Walker表示,这个提案存在“根本缺陷”。

640.jpg

资料图

另一位投反对票的议员Ken Turner表示,只对使用高速公路的司机收费“会将把车辆推到城市道路上”。

Joyce表示,对高速公路征收“拥堵费”可能会将拥堵转移到免费的替代路线,例如Great South Road。因为即使是那些能够轻松负担这项税费的人,也会尽可能避免使用道路收费。

另外,今年新西兰经历了“公共交通危机”和“道路坑洼危机”,这些基础交通问题不解决,“拥堵费”可能在新西兰并不会顺利。

新西兰城市规划教授Timothy Welch指出,确保有可靠的非开车选择“可能需要在征收拥堵费之前对其他交通方式进行大量投资“。

如伦敦和新加坡等成功实施拥堵费计划的城市,在征收该税之前就已经拥有可靠的公共交通系统。

正如Joyce所说言,

随着新西兰的车辆走向电气化,

将需要一项新的税收来替代燃油税。

尽管困难重重,

“拥堵费”似乎不可避免。

那么,新西兰又会如何优化交通系统?

让我们拭目以待。


版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us