NZ记者亲测用ChatGPT写论文,得分居然是...
作者: Jackie Shan 日期:2023-04-11 09:41 阅读:0 来源:天维网报道
【天维网综合报道】 ChatGPT写的论文处于什么水平?能否”瞒天过海”代替学生们的课后甚至毕业论文?刚刚从大学毕业的新西兰媒体1News科技记者Jack Horsnell为此进行了验证。
Horsnell称,他要求ChatGPT写一篇2000字的论文,题目就选择自己在学生时代完成过的一个主题。
这篇文章是一个道德论证,使用不同的框架来解释为什么媒体机构不应该报道恐怖分子的名字和宣言。
“我的作文从来都不是最好,这篇当时得了B+,但如果这个AI工具足够聪明,我能提高自己的成绩吗?”Horsnell写道,“我可以使用AI来帮助获得学位吗?”
他称,在使用ChatGPT时遇到的第一个问题是提示要正确。
“我输入论文问题后,它只吐出了一个模糊的、几乎不连贯的答案。”Horsnell写道,“因此,我开始向它提供更多信息,最终提示它根据我的原始论点撰写论文。”
这时他发现,ChatGPT突然加快了速度,完成了一篇与他的观点非常相近的文章,甚至包括了一些他漏掉的东西。
“它没有包含任何引文,这是预料之中的,因为ChatGPT并不依赖互联网。”
Horsnell遇到的第二个问题是字数不够,字数在作业论文中非常重要。ChatGPT给出的答案只有大约700个单词,比他原始论文的2170个单词短得多。
最终经过一番努力,终于把字数凑到了1070个单词。
之后,Horsnell把这篇机器人写的论文发给了自己的导师——奥克兰理工大学新闻学教授Gregory Treadwell,请他给论文打分。
最终,这篇论文的得分是C+/B-,只比Horsnell的论文B+低了几分。
Treadwell称AI完成的文章“对是否公开恐袭者的姓名给出了清晰和可读的评估”。
“这篇文章是对这个问题的充分总结,并且在某些地方触及了这种道德失败对人类的影响。”Treadwell说,虽然这篇文章整体尚可,但它缺乏“令人信服的反思”。
Treadwell认为AI在某些方面知识储备不足,不过从整体来看,这篇文章属于平均水平。
“总的来说,文章抓住了问题所在,从历史角度进行了阐释,但没有进行深入探索。缺乏让人眼前一亮或原创内容。”Treadwell说,“这不是我看过的最糟糕的作业,但感觉很仓促。”
导师的评价让Horsnell感到庆幸。
“考虑到我的得分更好,而且我毕业时还自己完成了毕业论文,我很高兴在我的学生时代还没有ChatGPT。”Horsnell说。
版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。
版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。
- 送电影票啦!7月26日“中国第一神探”归来,超大屏幕IMAX实力诠释狄仁杰风采!
- "感觉非常好!"新西兰老戏骨谈抗癌之旅
- 继续保留防疫政策?专家发出建议!
- 一场疫情改变太多:居家上班更普遍,消费则变少了
- 【龙卷风直击】惠灵顿附近地区多处房屋被掀翻,一名少年受伤!
- “美妙且罕见”:复活节长假截至目前道路零死亡
- “现场犹如灾难大片!”Nelson遭龙卷风袭击
- 警告!天气与道路施工或将导致交通堵塞!
- 注意!气象部门预测今天会有雷暴来袭!
- 【突发】Blenheim工作场所发生事故 一人当场死亡
· 请您文明上网、理性发言
· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任
· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场
· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利
· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用
· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
查看所有评论 共( 条)