【天维网综合报道】  昨天（3月28日），总理宣布解除原警察部长Stuart Nash的一切部长职务，并“逐出”内阁。一位政治分析人士表示，Chris Hipkins的这一决定让他看起来“很强大”。

Nash这次被“彻底解职”，是一系列违规行为的后果，包括最新披露的违反内阁手册事件。据透露，这位前部长曾向他的两位捐助者发泄了他对一次内阁会议的不满。

有意思的是，在被解职前不到一小时，Nash提出辞职，但遭到拒绝，随后被总理解职。

这对他来说是“三振”中的最后一振，此前他已经因数次违规行为，排名降至内阁垫底。

对于Nash的处理，政治评论员Bryce Edwards认为，总理Hipkins的这个决定是正确的，这让他看起来“很强大”。

“整个政治体系都一致认为，这种违反内阁手册的行为，尤其是在政治捐款方面，是臭不可闻的。”他说，“如果Hipkins十天前这样做，看起来有些虚弱，但现在他看起来很强大；人们很快就会忘记这一点，他们会赞扬总理如此强硬地处理这件事。”

Edwards认为解雇Nash而不是接受他辞职，是一种力量的展示，表明总理对这种情况的重视程度。

“总理不接受辞职并将其解职，这是极不寻常的，表明他正在采取主动，鉴于这件事涉及商业捐赠，辞职是不够的。”他说，“Nash必须受到总理所能给予的最高惩罚。”

Edwards表示，Nash在内阁任职期间表现“松散”，应该对他的所作所为进行调查。简单来说，就是他在政治诚信度方面存在问题。

至于Nash在政治上的未来，Edwards认为他很可能要么离开国会，要么跳槽到另一个政党，比如优先党。

“他很可能会退休。”他说，“他也有可能受到像新西兰优先党这样的政党的欢迎。”

“昨晚（优先党党魁）Winston Peters就站出来，向Nash表示同情并为他的行为辩护。”

“注意，这里有操作空间。”他说。

今天早上，国家党党魁Christopher Luxon呼吁工党继续出手，将Nash清除出工党核心小组，并质疑总理为何能信任他继续担任职务。

“发生的事情很严重，严重违反了内阁手册。”他说，“你有一位高级内阁部长，他参与了内阁会议，并与他的捐赠者分享了会议内容。”

“如果Chris Hipkins在内阁中不信任他，又如何在核心小组中信任他？因此，他为什么还能进入国会？”Luxon说，并呼吁对Nash进行彻底调查，弄清楚他的违规行为是否已经成为一种“行为范式”。