【天维网综合报道】感染新冠的人，不久后就会被要求居家隔离，而不是被送进集中隔离设施。

建模显示，新冠病例数量将很快超过隔离容量，最严重情况下每周会有5200个病例，这还仅仅是在奥克兰和北地。

这个建模是建立在90%的接种率的基础上，但这个接种率目前在上述两地都还没达到。

即使新增速度远低于上述建模数据，隔离酒店也会全满。

全国指定免疫隔离的房间是583间，其中420间在奥克兰，110间在汉密尔顿，10间在惠灵顿，还有43间在基督城。

截至周一，已使用数量为211间，也就是说超过三分之一的房间已经被启用，共隔离364人。

暂时这个系统还能应对。

隔离设施发言人通过一份声明表示：“隔离设施不仅仅是保护边境、阻止新冠进入新西兰的重要部分，在现下这种社区疫情之下，也要保护新西兰其它地区，阻止病毒传播到更广大的社区。”

但能维持多久呢？

卫生部委托的建模显示，新增病例可达到每周5200例的峰值，而这种程度的日增可持续长达六周。

这还是只在奥克兰和北地。

卫生部首席医疗官Andrew Connolly说，如果新增这么多，大多数人都会被要求居家隔离。

“显然如果有这么多病例，我们不可能给每个人都能安排上Jet Park这样的隔离设施。”

“我们现在有很多工作都转向了为自我隔离或社区内隔离做准备。”

建模显示最坏情况下，任一时段内会有150以上的病患住院，峰值时刻会有43人入住ICU。

好在，这些数据并不会让卫生系统过载，但再说一次，这只是奥克兰和北地。

卫生部2021年发布的ICU病床清点中显示，全国公立医院共有284张人员齐备的ICU病床。卫生部虽然收集了病床可用数量，但没有发布。根据重症看护专科医生Andrew Stapleton的预估，没有实施警戒等级的“常规日子”里，全国可用于安置应急病患的ICU病床大概又15到20张。

疫情响应部长Chris Hipkins说，居家隔离将会尽快推出。

“去年第一次封禁的时候已经用过了，大多数阳性病例都是在自己家隔离的。”

“所以以前用过，又要再用了，我觉得很快就会看到居家隔离的启用。”

居家隔离体系需要大量工作，主要是送餐、家庭健康检查、通过电话或视频进行每日的健康检查。

Hipkins说，这是一个必要的步骤，可以阻止入境新西兰的人数进一步受限。

“正如我刚说的，我觉得很快，你们就会看到让更多确诊病例居家隔离，而不是让越来越多隔离设施转而应对国内病例。”

“前几周我们已经经历了一次峰值时刻，我觉得就隔离设施方面能做的已经到顶了，我不觉得还能做更多。”

RNZ也去要了内阁自己的建模，即限制措施放松、疫情回升之后的病例数。但这个请求被拒绝了，一位发言人说未来几周，会主动发布建模数据。

但Hipkins说，就算不是数学家，也能知道每隔几周病例就翻番，而且还会继续增加。

“就会出现指数式增长曲线。我觉得这个，我们自己都能算，都能摸清这些模型。”

“毫无疑问，我们正在进入一个病例数大涨的阶段。”

Hipkins还说，如果大家严格遵守警戒等级规定，还能限制住指数级增长。

反对党也支持居家隔离

行动党支持转向居家隔离，甚至愿意更进一步。

行动党党魁David Seymour说，新西兰需要开始采用一个更以风险为基础的路径，“隔离那些该隔离的人，而不是隔离整个城市。”

他还提到，对那些跨境回来的人（现在这些人需要抢隔离床位），“如果是不大可能感染新冠的人，持阴性检测结果就可以入境新西兰，直接回家。”

“要是相信他们可以居家，为什么要占用隔离容量呢……要是不那么费劲地隔离，大家可能更愿意站出来检测，说不定还能更好的抑制疫情。”

“但我觉得真正的问题在于，如果我们允许在新西兰已经确诊的人居家隔离，那为什么不让那些刚入境的、很可能没有感染的人居家隔离呢？”

国会休会两周后重启之时，Seymour就在国会上表示：“国会议长Trevor Mallard刚提到，国会成员可以从奥克兰前往惠灵顿，并隔离五天——如果我们可以信任政客这么做，我觉得肯定也可以信任诚恳的新西兰公民居家隔离。”

国际党的Chirs Bishop称，这是个“合理的举动”，毕竟社区可能出现大量病例，而隔离容量又有限。

“关键是，方式要合理、有效，要落实到政府的规划中；我担心的是，对该政策的执行还没有一个全面的规划。”

几周前官方已经要求各DHB想出自己的方案，但Bishop质疑是否该更早一些。

“现在的关键问题就是，有规划，而且要确保是有效的规划。”

“比如说，要研究的是，公共卫生团队对于被要求居家隔离的人，要做哪些检查？”

“警方有什么样的权限去检查？会使用什么样的科技手段吗，比如其它国家用的，确保居家隔离时不离开家的手段。”

“这些问题应该早就被想到，我怀疑我们在谈的时刻才迅速想办法，这样的话，等到实施的时候可能会有问题。”