【天维网综合报道】  前总理约翰·基最近指责政府疫苗策略，称政府本可以向疫苗生产商支付更多的钱，尽早获得疫苗。周二（9月28日），制药巨头辉瑞对这一说法予以驳斥，称从未与任何政府有过这种交易。

约翰·基周一接受记者连线

两天前，前总理约翰·基爵士发表了一篇专栏文章，批评政府一味地封闭边境、封锁城市，将新西兰变成“隐士王国”。

在周一的后续采访中，他加大了对政府的批评力度，接受早间节目AM Show采访时称，政府在采购疫苗方面进展缓慢，导致本次长达5个星期的封城。

“我们严格封城的原因是，当我们可以买到疫苗时，我们没有买，顺便说一句，只需要多花4000万纽币……但封城已经让我们付出了10亿的代价。”他对主持人Ryan Bridge说，“将来随着利率上涨，可能有一天，财长会对新西兰人说，我们买不起最先进的药物，也雇不起更多的警察。”

消息传出后，辉瑞对约翰·基的说法予以驳斥。这家全球制药巨头表示，为提前获得疫苗支付额外费用的说法是“不正确并且毫无根据”。

“辉瑞致力于公平获取疫苗，让所有人都能获得疫苗。”该公司发言人称，“辉瑞（最初）与（新西兰）政府达成了初步协议，于2020年12月22日供应150万剂疫苗，并于2021年3月5日达成一项额外协议，再供应850万剂疫苗。”

国家党疫情响应发言人Chris Bishop（左）和疫情响应部长Chris Hipkins  Photo credit: Newshub.

这位发言人称，辉瑞与新西兰政府的谈判内容是保密的，但每项协议都是基于当时可用的产能。而疫苗库存和接种计划是政府的责任。

这一轮疫情，暴露出政府疫苗接种缓慢，反对党也发起猛烈批评。周二早些时候，国家党疫情响应发言人Chris Bishop称，政府至少应该询问辉瑞是否可能更早获得疫苗。

“他们甚至没有问这是否是可选项，在我看来这是疏忽大意。政府应该去找辉瑞说，‘如果我们早前多付些钱，你会让我们早点获得疫苗吗？’”他说。

之前，行动党党首David Seymour也建议政府向辉瑞支付更多的钱，获得更多的疫苗。疫情响应部长Chris Hipkins回怼称，相比行动党，“辉瑞的道德标准更高”。

他告诉国会，政府“直接与辉瑞的代表进行了对话，讨论过这个问题。辉瑞公司明确表示……他们不愿意为富裕国家提供高价获得更多疫苗的机会，挤占穷国可用的疫苗”。