仇恨言论立罪各党分歧很大 总理：大也要努力谈

【天维网援引RNZ消息 Sally编译】随着基督城恐袭调查委员会在对恐袭事件进行调查并发表报告的这个时间点上，新西兰总理Jacinda Ardern希望就仇恨言论立法达成政治共识的希望，可能比较悬。

该委员会发表的这个报告长达800页，其中有一项建议，就是将在现有刑法中增设新的刑事犯罪项，把故意煽动对种族或宗教团体的仇恨言论定为违法行为。

Jacinda Ardern在周二的国会演讲中承诺要与各方合作，努力消除“仇恨言论立法中的空白”。

“我知道这是一个有争议的领域，如果可以的话，我们将下定决心，努力达成共识。”

但过了一会儿之后，国家党领导人Judith Collins就告诉记者，Ardern需要提供“非常有说服力的理由”来赢得国家党国会议员的支持。

Judith Collins说：“作为一个政党，如果大家因为不明智的言论都要被定罪的话，那我们肯定是不支持的。”

她说：“你不能对人们的思想立法……但我们也不想去推动那些最后会导致暴力行为的地下思想或言论。”

她说：“我们不想在新西兰出现英国式的仇恨言论立法。英国的那个立法最后搞到人们在社交媒体上发表愚蠢的评论，最后被定罪甚至坐牢。”

行动党领导人David Seymour也重申了该党长期以来对仇恨言论立法的反对。

“引入英国式的仇恨言论法律是错误的，英国的那个法律甚至都没有对自由和公正的辩论有豁免。”

基督城恐袭案皇家调查委员会在其报告中建议废除《人权法》中现有的仇恨言论规定，并根据《犯罪法》设立新的罪行。

如果这个立法得以通过，那么使用“威胁，辱骂或侮辱性”语言故意“煽动，维持或规范针对种族或宗教团体的仇恨”将构成刑事犯罪。

违者将面临最高三年的监禁。

奥塔哥大学法学教授Andrew Geddis说，拟议中的罪行并不会显著地扩大目前被定罪的言论类型。

他说：“皇家委员会的提议实际上是一个温和而保守的提议。这个建议只是把法律条款挪动一下，而不是认真地扩大其适用范围。”

“我不知道皇家委员会的报告中有什么值得我们特别担心的。”

惠灵顿维多利亚大学法律讲师Eddie Clark也认为该建议是“合理的最低限度”建议。

他说，他希望委员会更大胆，并考虑性别和性取向问题。

Eddie Clark说：“它看起来有点太温和了。”

“他们没有接受这样的想法，即人们有权不受歧视，并在社会中公开地生活，而不用担心在街上受到虐待。”

该委员会的报告还批评了新西兰的情报和安全机构的状况，称其在2014年处于“脆弱状态”。

报告说：“直到2016年中旬，机构重建工作才进行，当2019年恐怖袭击发生时，机构重建工作仍未完成。”