想不到新西兰特工这么厉害？曾突袭他国大使馆

【天维网援引RNZ消息】   日前，新西兰本地英文媒体爆出一段“陈年旧事”的猛料，称在上世纪八十年代末，新西兰情报机构的特工曾突袭其他国家驻惠灵顿的大使馆。

当被问及这种工作方式目前是否已经停止时，现任情报部长Andrew Little表示不能就“操作方法”做出任何评论。

“大多数新西兰人希望在我们这样一个与世界其他国家互动、有一系列利益需要保护的国家，他们希望我们的机构关注国家安全和这些利益。”

当被问及他对特工闯入别国大使馆的做法是否满意时，他表示“很高兴我们的情报机构在保护国家安全方面做出这样好的成绩。”他同时认为，安全机构的所有行动都是在法律框架内进行的。

Andrew Little目前负责SIS（新西兰安全情报局）和GCSB（新西兰政府通信安全局），他表示，新西兰目前有一套比上世纪八十年代更为严格的监督制度。

前任工党总理海伦·克拉克此前也曾负责情报机构，在她主政情报工作期间（1999年~2008年），也曾对情报机构闯入他国使馆这种做法表示出不拒绝的暧昧态度。

在此前的采访中，海伦·克拉克曾两次表示她对这一事件无法做出评论，直到第三次被问到时，她表示“既不能证实也不能否认”。

克拉克表示，尽管她是一个坚持国际法的人，但她相信1986年情报机构对捷克斯洛伐克驻惠灵顿大使馆的突袭是合理的。

据悉，这次发生在冷战期间的突袭是新西兰安全情报局和英国军情六处（MI6）的联合行动，目的是窃取通讯代码，使华沙条约国之间的加密信息得以被英方解码。

克拉克表示，考虑到冷战时期核战争阴霾笼罩下的严重后果，打破前苏联极其盟友之间的通讯、获取情报是非常有价值的。她认为，时任新西兰总理、工党党魁David Lange有理由基于此批准这次突袭行动。

“我对（前）苏联解体之前那段核军备竞赛时期印象深刻，”克拉克说，“我认为在这种情况下（突袭方案）推荐给总理是合适的——可能会找到一些非常有价值的东西——他当时说，‘试试看’。这是我的判断。”

克拉克表示，虽然闯入外国使馆可能违反国际法，但必须考虑到“事出有因”——五眼联盟国家（英、美、加、澳、新）的动机是希望打破冷战局面。

“背景决定一切。人们需要看看《维也纳公约》的精髓，看看是否有任何关于一个国家对其国家安全利益的解释的条款。”她说。

时任新西兰总理Lange的办公室主任Greald Hensley表示，在捷克斯洛伐克大使馆突袭行动发生时，高层普遍开始担心潜在的国际影响，随即这种行动就停止了。

“当我说‘我们’时，我指的不是情报方面。我们越来越紧张，担心任务失败或出了严重问题而引发政治后果。”他说，“有几次没有发现什么特别有价值的情报，我们一度很想放弃。当时我们认为，（突袭行动）风险超过了回报。”

据悉，捷克斯洛伐克大使馆突袭行动被惠灵顿作家、纪录片制作人John Daniell曝光，他的父母此前都曾为新西兰安全情报局工作。Daniell表示，他已故的继父（化名为Jim Stewart）在2005年去世前告诉他自己曾参与了这次突袭行动，并说安全情报局从捷克斯洛伐克大使馆获取了密码本。Daniell回忆，当时一名军情六处的特工在突袭行动前曾被安排住在他位于惠灵顿的家中。

Daniell的母亲在面对采访时并没有透露姓名，此前她曾在安全情报局对俄工作处工作。他的继父则负责对监听设备进行布置的工作。

Hensley以及当时新西兰方面的行动负责人（无法透露姓名）都证实了大使馆突袭行动以及其他多起类似行动的存在。两人还声称，安全情报局和军情六处的联合行动并不成功，他们没有得到苏联方面的通讯密码本。不过由于安全部门拒绝澄清这一问题，因此这次行动背后的真相仍然扑朔迷离。

安全分析师Paul Buchanan认为，获得密码本——哪怕只是华约方面的临时密码本都将是一个了不起的成绩。“在外交界，很多人认为事情非黑即白。但其实情报部门的运作是灰色的（指情报活动就是在法律边缘游走）。”他说，“因此尽管《维也纳公约》也是白纸黑字，但我不认为任何一个情报机构会放弃这种难得的机会。”