新西兰人羡慕死澳洲了？比较两国Lockdown，谁更成功？

【天维网援引英国卫报消息】在世界抗击新冠肺炎疫情的战场上，南半球有两个国家的表现受到了世界的关注：澳大利亚以及新西兰。

截至4月29日，人口500万的新西兰，病例总数（含确诊和可能病例）为1474人，死亡为19人。

而人口差不多是新西兰5倍的澳大利亚，病例数为6745人， 死亡人数为89人。

两国都似乎阻止住了社区传染，两国的死亡率都只高于1%一点点（远低于美国，英国，意大利等国），两国都采取了关闭边境，全国封锁等措施……

而近日，拿两国作比较的文章也多起来。

人们发现，按照病例与人口总数的比例来看，新西兰和澳大利亚差不多，但新西兰在封锁措施上明显比澳大利亚更严。

在新西兰4级封锁的5周时间里，新西兰所有的餐饮酒吧商店关停，只允许超市药店等核心服务营业，

而在澳大利亚，即便是最严厉的lockdown期间，大多数的州都允许居民和朋友喝咖啡见面，允许配偶之间或者保姆走访，很多澳大利亚的零售和施工建设都保持了开放。

而近日，澳新两国又先后都放宽了限制。新西兰的周一进入了“3级警戒”，开始允许“无接触”外卖和送餐。与此同时，澳洲已经开始允许剪发和见朋友了。

对于澳洲的松懈，一些人表示了很大的担忧，尤其是此前在社交圈广为流传的澳洲拥挤海滩的场面，让很多人都“捏了一把汗”。

不过，以新西兰国家党党魁Simon Bridges为代表的一些新西兰人，已经表达了对澳大利亚的处理方式的艳羡。

Bridges多次公开表示，新西兰应该走“澳洲路线”。

“我敢肯定很多新西兰人都觉得沮丧，我们还是不能做澳洲人在封锁期能做的那些事，耽误了工作和生计，最后抗疫结果都是一样的。”

新西兰的经济学家Shamubeel Eaqub则表示，新西兰的严格封锁限制确实给经济带来了比较大的影响，“因为人们没法交易，”他表示，他所在的公司所搜集到的数据显示，在lockdown一个月中，新西兰的银行卡支付减半，失业数量则已经快要上升到2008年金融危机后的最高水平。

Eaqub认为，澳洲在对经济支持上“更大方”，比如对企业和失业者有更多的资助。

不过，他认为，现在直接说两国到底谁应对得更好还太早，

“最后还是要看抗疫的结果，”Eaqub表示，“如果再来一波甚至几波疫情，那重新回归封锁会带来非常严重的破坏影响。那些能够在第一波下存活下来的企业，不一定能在第二波中存活。”

新西兰总理Jacinda Ardern对此观点表示认同，她告诉民众，她不愿意看到因为过早放宽封锁限制，而让“现有的成果受损”。

对此，新西兰奥塔哥大学的传染病学家Brian Cox表示，两国的疫情情况不一样，无法直接比较来判定两国的限制措施哪个更好。

他表示，从人口比例来说，新西兰的聚集性感染（cluster）的范围更大，而在新西兰追踪这些聚集性感染密切接触者的所需时间也比澳大利亚要长，

“你不能拿今天的澳大利亚和今天的新西兰做比较，”Cox称，“澳洲出现疫情要早两个星期，新西兰出现确诊后，上升的速度比澳洲更快，我们必须要采取更严格的举措，才能达到今天的成果。”

有分析者指出，不管怎么说，两国现在面临的危机是一样的，

“冬天来了，”ANU的微生物专家Peter Collignon说，他不仅指的是南半球步入冬天，也指流感季的到来

“我们看到美国和欧洲开始放松限制，但我们可能还会保持比较严的限制很长时间，因为他们已经开始转暖，而我们则需要继续劝告人们，保持现在的操作，至少要延续到9月。”

“这也是我觉得，很难比较两国lockdown的原因。”