奥克兰高中家长：等了9天才检测，已传染了别人！

【天维网援引RNZ】奥克兰一名女性被女儿传染了新冠病毒，随后该女性将病毒传染给了她的经理，而该经理又把其丈夫转染了。但让人郁闷的是，感染病毒的这四个人等待了数天才做到检测，期间被各种拒绝。

感染的四人皆来自目前新西兰最大的聚集性感染Marist College。尽管四人中有两人均告诉卫生部健康热线和社区检查站，她们与Marist College有联系，但依然被拒绝检测。

昨天，这名经理的丈夫确诊，而在确诊前的Lockdown期间，他还去过超市。

讽刺的是，昨天总理Jacinda Ardern表示，为了在4月22日之前解封，新西兰必须拥有“无懈可击”的系统。Ardern还表示，系统正在改善。

但流行病学家Sir David Skegg和其他人都质疑边境控制和接触追踪是否足够好。

而对于感染病毒的奥克兰两位女性及其家人来说，这段经历远非“无懈可击”。

第一个被感染的家庭

3月中旬，第一位妇女的女儿喉咙痛，但链球菌检测呈阴性。这个女孩正是Marist College的学生。随后这名妇女也开始感到不适，3月19日的时候头痛得厉害，但第二天还是去上了班，并与她的经理开了15分钟的会。

之后她的病情恶化，发烧咳嗽，3月22日那天家长们被告知Marist College有一个冠状病毒病例，于是她赶紧给卫生部的健康热线打了电话。

“因为那时我女儿已经康复了，而且我没有亲自去过学校，也没有和海外回来的人有过接触，健康热线的人说，‘你应该是得了季节性流感’，所以没有给我做检查。”

但她告诉对方，女儿喉咙痛，还发烧，”所以我觉得他们不让我做检测有点奇怪。那是一段相当焦虑的时期，我不知道自己是否已经感染了Covid-19，但他们却告诉我没有。”

第二天，3月24日，Marist College告诉家长们，每个学生都被当作亲密接触者对待，现在已经有4个确诊病例。于是这名妇女再次打电话给Healthline，要求接受测试，并再次被拒绝。

“我有点沮丧，因为第二天我们要为公公举行家庭葬礼，而Healthline告诉我没事，但我显然不应该去参加葬礼。”于是，她和女儿通过视频观看了葬礼，但随后还是参加了家庭晚餐。

她很担心她的经理和其丈夫身体不适，觉得前一个星期五不应该去上班。

“我的经理和她丈夫根本得不到检测的机会。我很确定不管我得的是什么病，都会传染给他们。我觉得这是我的责任。”

3月31日，这名妇女去了GP那里。正是那一天，政府放宽了Covid-19的检测标准，在GP的转诊介绍下，她接受了一次检测——在第一次拨打Healthline的九天后终于做到了检测。

4月2日，她的检测结果呈阴性。

4月5日，星期日，女儿最好的朋友被证实是Marist College迄今为止数十例Covid-19病例中的一例。

随后，这名妇女接到了卫生部的电话。

“他们很快就得出结论，‘是的，你很可能是个病例’，然后又联系了我的经理和经理的丈夫，一两天前他们终于被允许做了一次检查。”

这位女士说，经理的测试结果和预期一样呈阴性，“因为她只落后我一两天做检测”，但经理的丈夫呈阳性。

这名妇女和女儿现在被列为“可能病例”，因为他们已经康复。她确信是她把病毒传染给了她的经理和经理丈夫。

第二个被感染家庭

在3月20日，第一名妇女和她的经理开会后的三天内，经理感到浑身不舒服和疼痛。

到3月27日，经理已经失去了嗅觉和味觉。由于这对夫妇的两个年幼的孩子在这段时间也感到身体不适，她曾打电话给Healthline，但被告知不要担心。随后孩子们自己康复了。

他们给GP和Healthline打了电话，GP和Healthline都建议进行检测，并给他们提供了当地社区Covid-19检测中心的号码。

“他们问了我们几个问题，比如，你发烧了吗？你咳嗽吗？你最近出国旅行过吗？诸如此类的事情。我们对所有这些问题的回答都是否定的，因为我们没有咳嗽，也没有寒战，但我们实际上没有量体温，所以不知道我们是否发烧。所以他们就立即打发走了我们，说我们不符合检测标准。”

该检测中心“似乎不太担心”他们是被医生和健康热线转诊过来的。

4月1日星期三，她听说她同事的女儿直接接触了一个确诊病例，一个Marist College的女孩。“所以我们又打了一次电话，告知对方我们需要接受测试——这与Marist College的情况有关。我们听说他们已经开放了测试的标准，现在检测标准不仅仅是基于旅行或与旅行过的人接触。”

此时这对夫妻已经有了一些症状。

“但他们还是说我们发烧咳嗽气短不符合标准，所以，再一次说不，你们不符合检测标准。”

测试中心的护士在电话中说，他们的情况与Marist College的联系还不够。“他们似乎并不太担心，（说）除非我和一个确诊的人有过直接接触，但在那个阶段我没有，那只是一次有可能的接触。所以他们认为这不足以达到检测标准。”

事实上，她与Marist College学生的母亲有过直接接触，该女孩在3月24日之前已经生病，公共卫生部门认为这位母亲已经与一名感染者“亲密接触”。但当局还不知道这一点，因为他们没有对这名女孩或她的母亲进行检测，尽管这位身体不适的母亲在3月下旬曾两次打电话给Healthline，指出了其中的联系。

4月5日，一名公共卫生护士打来电话，说Marist College的一名女孩与第一户人家的女儿有联系，结果呈阳性。3月21日至22日的周末，第一户人家的女儿一直呆在那个女孩家里。

而只有在所有学生都被认为是亲密接触者的13天后，这名经理才被追踪到，然后才被允许接受测试。

4月7日检测结果出来了，经理很可能是个病例，不过她已经康复了，而丈夫已经得了Covid-19。

她说，在lockdown前几天，她可能受到感染，但还没有不适。即使在lockdown之后，她已经感染了Covid-19但未经测试的丈夫也去过超市。

这是一个“无懈可击”系统吗？

“不，感觉一点都不严密，允许被测试的标准定得太高了。”这名经理说，她对地区公共卫生部门提出了这些问题。”他们只是有点抱歉，然后说，‘是的，我打电话的时候的标准是那样的，现在情况又不同了。’”

昨天，这对夫妇接受了一位地区公共卫生护士的追踪采访。她说，问她的问题很彻底，但护士只询问了这名妇女开始感到不适的前两天，而没有询问她在前一周接触过谁。

时间线

第一个被感染家庭：

3月16日-女儿开始感到不适；去了学校Marist College

3月17-19日-女儿请假

3月19日-母亲身体不适

3月20日-母亲与经理（第二户）举行工作会议

3月22日- Marist College通知家长学校工作人员检测呈阳性

3月21日至22日-女儿周末与朋友在一起，朋友后来检测呈阳性

3月22日-打电话给Healthline；尽管她的情况与Marist College有关，还是被告知她可能只是患有季节性流感

3月23日-住在临终关怀院的公公去世

3月24日-Marist College告诉家长所有800名学生都被视为“亲密接触者”

3月24日-再次致电Healthline，她想参加葬礼，要求检测，但被拒绝

3月25日-与女儿（康复）在网上观看葬礼，葬礼后参加家庭晚宴

3月25日-午夜开始封锁

3月31日，星期二-家庭医生转诊后检测

4月2日-测试结果：妇女和她的女儿都被认为是“可能”病例（由于两人都康复了）

第二个被感染家庭：

3月19日-这名女性是第一户感染Covid-19病毒的女性的经理；他们有一个工作会议

3月23日-她感到不舒服，她的两个孩子生病了，但康复了

3月25日-封锁开始

3月28日-丈夫生病

3月30日-北岸社区测试中心拒绝测试

3月31日-政府放宽检测标准

4月1日-第二次被拒绝检测，尽管与Marist College有关

4月5日-公共卫生部打电话给她，在被追踪到了与Marist College有关之后：接受了检测

4月7日-测试结果：女性被认为是“可能”病例（由于已经康复）。她的丈夫检查呈阳性