免费大学教育实施将满一年 业内称作用“有限”

【天维网援引radionz消息 Jackie编译】  联合政府组建后，宣布了大学免费政策，希望吸引更多的年轻人进入大学深造。但高等教育业内称，这项政策实施一年来，效果并不明显。

从左到右依次为Clement Kong、Connor Mackay、Emily Yeap和Megan Cox    Photo: RNZ / John Gerritsen

去年工党上台后，宣布了这项政策，并在今年初实施。按照细则，政府承担大学新生第一年的全部学费。到2021年，免费政策将覆盖大学的第二学年，2024年覆盖第三学年。政府称，该政策将使更多的年轻人进入高校接受高等教育，扭转高等教育入学率持续下降的尴尬。

然而，政府最新发布的数据显示，高等教育入学人数并没有明显增加，反而减少了，较前一年还少了2400人。

对于政策“失效”的原因，分析认为，主要是这笔扶持资金缺乏针对性。

高中毕业生Connor Mackay称，他很感激政府的免费大学教育政策，但他上大学并不是因为免费，自己一直渴望上大学。

正在读13年级的Clement Kong也赞同这个说法，“我一直计划上大学，我的大部分朋友也这样打算。他们并不是因为免费政策而继续读大学。但这项政策还是让我们省去了不少学费，非常开心。”他说。

同样读13年级的Megan Cox称，政府的红利对他来说起到了决定性作用，她原本打算去国外学习，现在决定留在新西兰接受大学教育。

“我本来打算去澳洲，但政府的政策让我决定报名新西兰的大学。”她说。

新西兰职业和过渡教育协会（Careers and Transition Education Association）主席Warwick Foy称，该协会不少会员反映，称政府的这项政策对促使高中毕业生继续读大学的作用很小。他称，虽然大学第一年免费，但没有让更多背景不佳的学生进入大学校园。

“上大学需要花很多钱，他们已经做出了决定，这些办法不足以扭转他们的决定。”Foy说。

Ōtāhūhū College校长Neil Watson称，即使第一年免费，上大学的花销对于一些当地家庭来说还是太贵了。

“这相当于提前牺牲了未来三四年的机会成本和薪酬。”他说，“就这个政策而言，其中一个问题就是大量资金被投放到注定要上大学的学生身上，没有很好的针对性。”

Watson表示，如果将这笔补助资金投放到decile评分较低的学校和家庭中第一个上大学的孩子，可能发挥的作用会更大。

Melville高中校长Clive Hamil首先赞同这项政策，他同样认为应该将帮扶资金用在急需帮助的孩子身上，而不是平均化的资助。

教育部长Chris Hipkins未就此事发表评论。

但是也有一些理工学院和大学称，他们并未发现今年报名的学生较往年有明显变化。