深度：新西兰物价贵，因为被两大超市寡头垄断？

【天维网援引stuff消息 Jackie编译】  作为三个孩子的母亲，Hannah Blake曾在澳洲生活过，对澳新两国的物价有过比对。她称，在澳洲买新西兰商品，甚至比在本地买更便宜。

原文：Is New Zealand's supermarket duopoly ripping us off?

Countdown超市   NICOLE LAWTON / STUFF

“即使考虑到汇率因素，澳洲超市里的许多新西兰黄油产品平均也比本地超市便宜一纽币以上，水果和蔬菜则更便宜……很多产品都便宜一些。”Blake说。最近，她又带着家人回悉尼度假，在Coles超市花了250澳元（相当于271纽币）购买了7天的食物，品类丰富，“而我在Pak's Save一次普通的购物就花了280纽币，甚至没有多少肉类。”

近一段时间以来，政府决定向价格垄断开刀，寻求赋予商业委员会越来越大的权力来调查消费价格，新西兰各大超市可能受到越来越严格的审查。即将通过的商业法修正案将授权商业委员会对各个行业进行市场调查，超市被认为是潜在的被调查对象。

“长期以来，Foodstuffs和Woolworths两大超市集团损害了新西兰的生产者、种植者和小企业的利益。”绿党国会议员Gareth Hughes本月表示，“虽然（我们的企业）规模不大而且距离市场较远，但我们也有充足的理由认为这两大超市垄断集团的商品价格远高于澳大利亚。”

新西兰消费者保护组织Consumer NZ负责人Jessica Wilson也认为这是个大问题，她称，新西兰是世界上最集中的杂货零售市场， “这种集中带来的风险使消费者支付的费用超出预期。”她说。

2012/2013和2015/2016新西兰平均家庭支出对比

据悉，这两家超市巨头通过规模效应，几乎垄断了新西兰的规模零售业，他们旗下的品牌包括：Pak'n Save，Countdown，FreshChoice，New World，Four Square。换句话说，除了Farro Fresh和Huckleberry等几个规模较小的商家外，新西兰的大超市几乎都归Foodstuffs和澳资公司Woolworths所有。这两家公司对每个新西兰家庭的预算都有着巨大的影响，而且他们赚得盆满钵满。

Foodstuffs在新西兰分为南北两家公司，经营南北业务。Foodstuffs北岛公司在其最新的年报中称，该公司占据了北岛47％的市场份额，实现收入66亿纽币，营业利润2.104亿纽币。该公司董事长报告称，在成本环节施加压力已使供应链成本降低了500万纽币，今年向加盟商发放了1.403亿纽币红利。在南岛，Foodstuffs的收入超过30亿纽币，营业利润超过2.93亿纽币，向加盟商派发了2.80亿纽币，较上一财年增加了660万纽币，增幅2.4％，此外还发放了5300万纽币的“忠诚返点”。

新西兰Countdown集团今年的收入为63.6亿纽币，利润为2.84亿纽币，毛利率为24.2％。

今年的新西兰富豪榜（Rich List）显示，超市零售行业多人上榜，新上榜的34位富豪中，有相当一部分来自零售业。

与之形成鲜明对比的是，虽然大超市赚了不少钱，但超市员工的收入未见上涨，依然较低。工会组织First Union发言人Tali WIlliams表示，大多数工人只拿着法定最低工资，或略高一点。唯一向雇员支付生活工资的食品零售商是Huckleberry ，“新西兰各大超市的销售额数以十亿计，应该向工人支付生活工资。”她说。

Hannah Blake称，澳洲超市价格比新西兰要低    TOM LEE/FAIRFAX NZ

无论如何，新西兰超市物价贵已经是不争的事实，新西兰人的钱包被一次次“掠夺”，居民的食品花销正在攀升。最近最详细的支出细目为2016年居民支出调查，该调查显示，截至2016年6月30日的三年间，家庭平均每周食品支出增加了22纽币（11.6％），达到214纽币。

对此，Countdown表示，该超市一直致力于使食品和杂货价格更实惠。“截至2018年6月，新西兰统计局发布的食品价格指数上升了0.2％……相比之下，Countdown的食品价格指数下降了0.7％。”该公司在一份声明中说。

Foodstuffs也不认同垄断的说法。该公司发言人Antoinette Laird说，新西兰有很多优秀的零售企业，它们都具有极强的竞争力，“我们的独立运营商每天都面临竞争，对手数以千计。”

维多利亚大学经济学家Norman Gemmell对新西兰的食品价格与世界其他地区做了比较并发布了一份报告，其中显示，与世界整体水平相比，新西兰的食品和非酒精类饮料价格高出了近50％，但比澳大利亚和其他经合组织国家相比高出不到10％。

他称，新西兰进口商品由于运输成本导致价格较高，而本地生产的同类商品也随之抬高了价格。

新西兰食品零售几乎被两大超市集团垄断  123RF

此外还有税的因素，新西兰在食品流通环节征收GST。但在澳洲和英国，对日常消费的食品并不征收增值税。

Gemmell表示，新西兰食品价格上涨是否为两大超市寡头垄断，目前尚不清楚。果真如此的话，这两大超市集团可能形成价格联盟。

梅西大学零售管理学教授Jonathan Elms表示，除了两大寡头外，新西兰食品价格高还有其他原因，比如新西兰的“地理隔离”，无法像澳洲一样形成规模优势。

他称，新西兰有些商品尤其贵，比如乳制品以及其他季节性生鲜。本周，一瓶两升的牛奶在Countdown售价为3.46纽币，但在澳洲的Coles超市只要2澳元（2.17纽币），在英国Sainsbury超市只要1.10英镑（2.18纽币）。新西兰一公斤奶酪要8纽币，澳洲只要6.60澳元（7.15纽币），英国为5英镑（9.91纽币）。

奥克兰大学商学院市场营销负责人Bodo Lang也表示，新西兰的日杂百货价格“非常高”。

“如果你看一下国际价格，很明显我们的价格高到离谱，我对可比商品价格进行比较后发现，我们的价格高出三倍，差异惊人。“他说，“这种差异本身就存在问题，但考虑到日常百货往往是家庭最大的支出项，这一点尤其令人不安。如果你把已经占去很多家庭预算的商品成本增加三倍，那么对普通家庭来说就是一个沉重的负担，特别是低收入家庭。“

绿党议员Gareth Hughes称应该对两大超市集团展开调查    ANDY JACKSON/STUFF

经济学家Gareth Kiernan表示，两大超市寡头利用市场份额压低供应商价格，问题可能更为严重。“有报道称，他们向供应商施加压力，要求他们降低供货价格。”他说。

两大巨头都表示，与各自的供应商保持了良好的关系。

绿党多年来一直呼吁对超市行为制定准则，并且早在2009年就要求对超市商品价格进行调查。

前绿色议员Sue Kedgley几年前对新西兰种植者进行了调查，以了解他们承受多少来自超市的压力。结果发现，种植者称来自超市采购方不同的价格压力，“它让种植者破产。”她说。

引入新的竞争者也许会有所改善。低价超市Aldi进入澳洲后，当地食品价格下降了37%。

Elms称，Aldi已经在新西兰登记注册，有传言说要在新西兰开设实体店，但该公司发言人本周否认了这一说法。

低成本超市Aldi未来可能进入新西兰    DAVID MARIUZ

奥克兰理工大学高级营销讲师Sommer Kapitan称，考虑到新西兰只有470万人口，市场规模较小，除非收购现有超市网络，否则Aldi不大可能进入新西兰。

但随着一些大超市集团囤积的土地（为了防止竞争对手购买）开始松动（市场趋近饱和，考虑出售这些土地），类似Aldi这样的低成本超市可能看到进入新西兰的曙光。

一位消息人士表示，Aldi试图进入新西兰的可能性比任何其他澳洲品牌都要高，因为它有更多的不同点，“所有这些都开始冲击到超市的传统优势。”