谨慎、中庸：评论家眼中新西兰政坛的未来三年

　　新一届国家党政府本周二走马上任。未来三年，新西兰会有一个什么样的国家党政府，从现在的政治评论员们的观点来看，未来三年的国家党会比较谨慎、温和，比较中庸、保守，不会有什么大惊喜，不会有什么大差错。

　　新一届国家党政府本周二走马上任。未来三年，新西兰会有一个什么样的国家党政府，从现在的政治评论员们的观点来看，未来三年的国家党会比较谨慎、温和，比较中庸、保守，不会有什么大惊喜，不会有什么大差错。

　　因为国家党的目标是平安地度过第三届任期，从而赢得2017年的第四次连任。

未来三年，新西兰政府的领导班子

　　政策和立法纲要平淡无奇

　　10月21日新一届国家党政府正式就职。总督Jerry Mateparae爵士宣读了总理约翰·基起草的未来三年政府的政策纲要和立法计划纲要。

　　NZ Herald首席政治评论员John Armstrong先生认为，国家党政府的立法和政策纲要“不会引起争议”，“似乎相当平淡无奇”。他说，这是总理约翰·基想留给人的印象——一种脚踏实地的感觉。他说，约翰·基真正的想法体现在他草拟的由总督宣讲的文件中的最后一段。在这最后一段中，国家党表示对以往赢得新西兰选民的信任和好感深感荣幸，在未来三年的“每一天”都要继续赢得这种信任和好感。

　　Armstrong指出，约翰·基政府的重心是在第三届任期避免出现大的波动，从而再创Keith Holyoake爵士60年代创造的奇迹——连续四次领导国家党赢得大选。他认为，国家党喜欢温和、稳妥而不是有胆识但鲁莽的东西，因为眼下新西兰选民喜欢这样。


　　太过中庸？

　　走中间路线自然让更激进、更讲原则的右翼政治势力不满。

　　前行动党领袖Rodney Hide先生在《国家商业回顾》中撰文说，国家党谨慎和空虚得让人不可思议。他说，约翰·基上任初始就大谈更改国旗事宜，并要为此进行全民投票。这是国家党的竞选策略，而不是出于政治远见。

　　Hide先生说，国家党有能力提高新西兰民众的生活水平，给民众的生活带来实质性变化，但却把精力放到更改国旗的讨论上。他认为，对此也不用感到惊讶，因为“国家党最关注的是赢得选举，在这方面，约翰·基先生是赢家”。

　　Hide先生说，是否更改国旗将会主导2017年大选话题，而其他真正重要的社会问题会被掩盖了。他说，新西兰人就是这样，喜欢对现有的事情大发议论，但不喜欢真正的改变，而约翰·基成功地抓住了公众的这一心态。

　　Rodney Hide说，有理想的政治家让人害怕，约翰·基不会让人害怕。

　　右翼政治评论员David Farrar说，国家党需要一些新鲜的政策，但是不要太激进、太大胆。他说，公众不会因为你是一个好的经理人就让你连续四个任期领导国家。他说，国家党不能让人看起来已经没有了新的招数。他建议每个政府部长都应该在自己管辖的领域内进行至少三项政策上的大改革，并且能在未来三年实施。


　　政府的诚信

　　政治评论员们认为，诚信问题将会是国家党政府面临的一个棘手问题。

　　Nicky Hager在今年大选中发布的《肮脏的政治》一书，虽然在选情上没有给国家党带来伤害，但是大选过后，书中所披露的内容会继续困扰国家党。

　　NZ Herald政治评论员John Armstrong在其文章“阴影笼罩着国家党”中说：“腐朽的气息在蔓延，国家党应当认真考虑承认其名声已经受到严重损害，应当做些事情来挽回自己的名声。 ”他说，国家党内许多人对警方对Hager先生采取的法律行动欢欣鼓舞，但Hager先生在书中揭露的，正是国家党对于新西兰立国的根本——民主和宪法原则所遵守的真实情况——政治法则很像物理法则，一些对你有利的东西可能会反过来咬你一口，而新的一届国会开始运作了，工党、绿党和新西兰优先党都表示，他们要利用一切能利用的机制，让国家党中搞肮脏政治伎俩的人对自己的行为承担责任。

　　评论说，国家党认为《肮脏的政治》一书所带来的影响已经过去，但也许刚刚开始。


　　滥用《官方信息法》

　　未来三年，政府的诚信问题会是新西兰人们关注的问题。现在，政府滥用信息法已是媒体关注的焦点。

　　Nicky Hager在《肮脏的政治》一书中指右翼博主Cameron Slater在国家党的帮助下，利用《官方信息法》从国家情报安全部门得到不利于工党前领袖Phil Goff的信息并发表，故意把Goff搞得很难堪。书一发布立即引起反对党对于政府滥用官方信息法的指责。

　　近日，惠灵顿大报Dominion Post刊登社论，从另外一个角度批评这件事，题目是“滥用官方信息法是不光彩的”。社论说，没有一个政府真的喜欢让政府公开透明，政治人物知道信息就是权力，他们不想分享权力，所以他们不想分享信息。但是听到总理约翰·基亲自承认这一点还是一件让人不愉快的事。

　　社论说， 约翰·基承认一些政府部长拖上二十天来回应人们根据官方信息法要求公布的信息，是因为政府也许要看如何操作才能“最大限度符合我们的利益 ”。

　　换句话说，政府部长拖着不让你知道你想知道的东西，是出于政治原因。社论说，这种做法很不光彩，政客们也许认为这么做是政治游戏的一部分，但这是对民众的蔑视。

　　Dominion Post社论说，政府常常在某个决定之后才公布一些相关信息，但已经太迟，政府这么做是为了避免公众在这些议题上进行讨论。

　　社论还揭露政府拒绝将官方信息法扩延到国会，认为这是立法上的一大缺陷。将官方信息法的运用延伸到国会，选民就会知道国会议员们究竟在国会做了些什么，特别是他们在大手大脚花纳税人钱的时候。

　　另外，右翼评论员Matthew Hooton 在《国家商业回顾》杂志发表文章，认为国家党最终会因为不断增加的、带有腐败影响的“公司福利”而倒台。

　　今年大选的时候，工党一直指责国家党同商人勾结、官商结合，政治腐败。


　　好的反对党与好的政府

　　民主政体中，反对党的存在非常重要，没有强大的反对党，就难以有一个好的、负责任政府。但眼下的新西兰政坛，反对党的力量并不强大。

　　工党在今年大选中遭遇过去90年来从未有的惨败，连续第三届担任反对党，但工党看起来比前两届更弱、更分裂。

　　近日，Stuff网站刊登一篇题为“反对党对一个好的政府来说至关重要”（Opposition is vital to good government）的社论。社论说，对于我们的民主制度来来说，反对党的作用是要让政府的行为诚实、负责任，这方面，工党、绿党和新西兰优先党有许多工作要做。

　　社论说，在养老金问题、在国家的竞争力问题、在出口经济、在气候变化、儿童贫困和社会不平等问题上，国家党的管理不够到位，在这些问题上的进步缓慢。而这些方面，都是反对党可以做文章的地方。