【天维网综合报道】最近，新西兰有人呼吁政府增加养猫方面的立法，包括强制宠物猫植入身份芯片以及绝育，以控制猫的数量，避免其过度繁殖对本地物种产生破坏性的影响。

Erica Rowlands提交了要求对猫进行登记和绝育的请愿书（由注册的饲养员拥有的猫除外），她告诉国会议员：“人们对于猫的控制政策是存在争议的，大家各执一词”。

资料图片

但她也给出了坚持请愿的理由：“猫会给本地物种带来伤害，而救援组织还要面对某些主人不负责任的行为。我们国家已承诺实现2050年零捕食者的目标，但在宠物猫的管理或清除野生猫类方面没有任何改善。要求对猫进行登记和绝育将减少猫的数量，敦促猫主人对宠物负责并保护野生动物。”

倡导“零捕食者”的组织Predator Free NZ的Jessi Morgan表示，强制对猫进行微芯片植入和绝育应该成为必不可少的措施，这将进一步推动类似于《犬类管理法》（Dog Control Act）的针对猫的国家级立法。

她说：“我们确实需要考虑立法和政策来考虑三类猫，及野猫、流浪猫和宠物猫（companion cat）。”

Morgan表示，目前新西兰的动物收容所猫满为患，资源不足，完全不受监管。

她说，一个全国性的立法可以为各市议会和地区当局提供明确的指导。

猫被遗弃成问题

SPCA（纽西兰皇家防止动物虐待协会）的Christine Sumner表示：“新西兰目前对猫的临时管理是无效和不人道的”。

她说，SPCA平均每年接收大约2万5千只猫，占所有动物的四分之三。

森林和鸟类区域保护经理Amelia Geary说，猫被主人遗弃是一个严重的问题。

她说，猫被抛弃时很明显得变瘦而且看起来压力很大。

“这仅残忍而且非法，其实通过更好的监管是完全可以预防的。”

她称，现在国家对宠物猫的管理“分散、不连续、难以执行并且各地很难保持一致”。

保护部的Michelle Crowell说，强制登记和绝育将是减少猫对我们受保护野生动物的影响的重要一步。

政府的态度

对此，新西兰保护部长（Conservation Minister）Poto Williams表示：“作为负责任的猫主人，我们可以做更多的事情，尽我们所能保护生物多样性，特别是鸟类。”

资料图片

她说，强制植入微芯片和去性别的提议是合理的。

前任保护部长Kiritapu Allan在6月份开始研究有关规定，并在FaceBook转发了此前澳大利亚首都特区（ACT）推出了将一些猫养在室内的条例。

上周四（9月1日），Allan说：“为了保护新西兰的本土物种，我们需要保持开放的态度。”

初级产业部（Ministry for Primary Industries）的一位发言人表示，他们并没有制定关于猫的立法，但在向环境特别委员会（Environment Select Committee）提交的证据中，他们表示已经就微芯片植入和绝育的猫管理法与塔斯马尼亚有关部门进行了咨询。

“塔斯马尼亚官员指出，该方法的有效性不仅取决于法律的制定，还取决于长期执行立法的资源和资金保障。”