速览

- 特朗普遭枪击后不接拜登电话？接了，拜登表示两人的通话“非常融洽”。

- 特朗普的耳朵是被玻璃割伤而非子弹击中的？没有证据，有图片显示，枪击现场的提词器并没有发生损坏。特朗普本人表示，其“右耳上部被子弹击中”。

- 美国司法部撤销所有对特朗普指控？没有，美国佛罗里达州联邦地区法院法官艾琳·坎农（Aileen Cannon）在7月15日驳回了对机密文件案的指控，但美国司法部计划提起上诉。特朗普目前还面临着2020年联邦大选案和“封口费”案等两项刑诉。

事件背景

当地时间13日下午，美国前总统唐纳德·特朗普在宾夕法尼亚州参与竞选集会时，现场突然响起枪声。特朗普在特勤人员的保护下紧急离场，新闻图片显示其右耳有血迹。

枪击案发生后，社交平台上流传着诸多与特朗普相关的不实信息。“澎湃明查”对以下说法进行了核查。

明查

特朗普遭枪击后不接拜登电话？

有网友援引美联社消息称，特朗普遭遇枪击后，美国总统拜登打电话给特朗普表示慰问，但是特朗普没接。

网传说法相关截图。

然而，经查证，美联社在7月14日的报道中实际提到，拜登与特朗普进行了“谈话”。

美联社报道标题截图。

7月15日晚间，拜登接受了美国全国广播公司（NBC）主播莱斯特·霍尔特（Lester Holt）的采访。采访中，拜登提到其在枪击事件后与特朗普通话，称此次通话“非常融洽”。拜登称：“我告诉他我有多担心，并想确保我知道他的实际情况……他听起来很好。他说他很好，并感谢我打电话给他。”

福克斯新闻报道标题截图。

特朗普的耳朵是被玻璃割伤而非子弹击中的？

特朗普遇刺未遂的消息曝光后，社交平台上出现了“特朗普的耳朵流血不是因为被子弹击中，而是被枪手打碎提词器后溅起的玻璃割伤”的说法，从而引发了有关枪击事件是否系“自导自演”的阴谋论。

网传说法相关截图。

溯源发现，称特朗普右耳被玻璃所伤的说法最早来自右派媒体Newsmax和Axios。二者均援引了所谓“宾夕法尼亚警察”的匿名信源。

然而，没有证据表明特朗普耳朵上的伤是由提词器的玻璃造成的。首先，有图片显示，枪击现场的提词器并没有发生损坏。

图片显示，特朗普在枪响后受到特勤人员保护时，台面上的提词器没有发生损坏。

其次，有《纽约时报》的摄影记者捕捉到了包含疑似子弹从特朗普身边飞过的轨迹的照片。《纽约时报》撰专文解释了这一高分辨率图像是如何拍摄的。

《纽约时报》摄影记者Doug Mills拍摄到的疑似子弹轨迹的照片及相关报道截图。

此外，特朗普后来在其个人社交平台Truth Media上表示，其“右耳上部被子弹击中”。这一说法与媒体拍摄的新闻图片能够形成印证。

特朗普在Truth Media上发布的声明截图。

美联社拍摄的枪击案发生后特朗普被带离集会现场的照片。黄框处显示了特朗普右耳两个皮肤被撕裂的区域。

综上所述，称特朗普耳部伤口是由碎玻璃造成的说法没有实证。

美国司法部撤销所有对特朗普的指控？

有网友在微博上援引“CNN的快讯”称，枪击事件发生后，“美国司法部撤销所有对特朗普指控”，并且“裁定起诉特朗普的特别检察官杰克·史密斯的任命违宪”。

此前，特朗普被卷入与“在离任后非法持有机密文件”（简称“机密文件案”）、“在2020年否认选举结果、煽动支持者冲击国会”（简称“2020年联邦大选案”）、“在2016年选举期间向艳星‘垫付’共计13万美元的‘封口费’”（简称“封口费案”）等多项事件相关的刑事案件，合计受到90多项罪名指控。

网传说法相关截图。

关键词检索发现，美国司法部没有“撤销”对特朗普的指控，但美国佛罗里达州联邦地区法院法官艾琳·坎农（Aileen Cannon）在7月15日驳回了对“机密文件案”的指控。

据CNN报道，坎农认为，提出指控的特别顾问杰克·史密斯（Jack Smith）是由司法部长梅里克·加兰（Merrick Garland）非法任命的，因此应撤销此案。该裁定主要基于法律技术与程序，而非特朗普被指控的具体行为的细节或指控的强弱。

报道称，史密斯已计划对这一裁决提出上诉。特别顾问办公室发言人彼得·卡尔（Peter Carr）声明，美国司法部已经批准了上诉计划。

7月15日，CNN发布的报道标题截图。

截至目前，没有证据表明，美国司法部已经撤销所有对特朗普的指控。特朗普目前还面临着“2020年联邦大选案”和“封口费案”等两项刑诉。“封口费”案在5月30日被裁定，使特朗普成为美国历史上第一位在刑事案件中被裁定有罪的前总统。对该案的量刑判决原定于7月11日公布，但美国纽约州最高法院法官胡安·梅尔尚在2日表示该案的宣判时间已被推迟至9月18日。