【天维网综合报道】上周二（5月16日）凌晨，惠灵顿Loafers Lodge旅馆发生致命火灾，造成至少5人死亡，另有不到10人下落不明。那么，这样的悲剧今后还会重演吗？怎么避免呢？

资料图。

惠灵顿警方于上周五（5月19日）证实，他们已从现场找到了5具遇难者的遗体，但还有不到10人下落不明。

发生这样的悲剧着实令人痛心，但在这起灾难性火灾中有太多的“不应该”，如果这些本不应该发生的事情得以避免，或许就不会发生这场灾难。

同时，这些“如果”或许也会成为我们今后可以防范的“隐患”。

如果报警器响了

火灾发生当天，新西兰消防（FENZ）全国副指挥官Brendan Nally证实，失火大楼内没有喷水消防装置，只有一个干式消防干喉系统。

而且，当时该建筑内的感烟报警器没有报警，是一位当地居民拉响了警报。

那么，如果报警器在火情一开始就响了呢？

如果有人警觉了

惠灵顿警方代理指挥官Dion Bennett于17日证实，在这起致命悲剧发生前的数小时已有旅馆内沙发失火的报告。

资料图。

“警方证实，周一晚上10点30分左右，Loafers Lodge旅馆曾发生沙发火灾，而在约2个小时后，又发生了致命大火。”这位督察在声明中称，“而且当时应急服务部门并未收到沙发失火的报告。”

那么，如果有人在发现沙发失火后就向应急服务部门报告呢？

如果检查更严格了

根据天维网先前的报道，失火大楼已有52年历史，此前刚通过消防检查。

新西兰住房部长Megan Wood表示，Loafers Lodge在今年年初通过了消防检查，符合建筑法的要求，建筑物内包括一个独立的火警系统。

同时，该旅馆的相关负责人Greg Mein也称：“大楼每月都要检查一次，确保所有的服务都符合标准，而且每年还会对大楼进行一次全面检查，今年的检查在3月份完成，一切都没有问题。”

“一切都没有问题”？还是检查“不够严格”？还是……

如果消防车给力了

据报道，在火灾发生的当晚，虽然现场有30多辆消防车，但只有两辆云梯车，一辆17米，一辆32米，而另一辆32米的已经坏了一年多。

资料图。

虽然FENZ首席执行官Kerry Gregory称，没有第二辆32米云梯车并未影响灭火，在场的消防员表示，这大大改变了他们的救火策略。

现场指挥中心的专业消防员工会主席Ian Wright表示，灭火策略“受到了限制”，消防员“因没有32米云梯车而作业受阻”。

试想一下，如果消防车再给力一些，或者是现场有多辆32米云梯车，那火灾是否会被更快扑灭呢？

如果没有人纵火

据天维网5月19日报道，惠灵顿旅馆大火为人祸，一名男子被指控两项纵火罪。

据媒体报道，被指控男子40多岁，是火灾发生地Loafers Lodge旅馆的住户。

据悉，该旅馆事发时住着90多人，有的住客已经80多岁，其中很大一部分曾是无家可归者和失业者，据报道还有来自澳洲的“501驱逐人员”。

那么，这名男子为什么要纵火呢？他不这么做不好吗？

如果环境更安全了

新西兰人权委员会表示，在发生火灾的Loafers Lodge旅馆中，一些租户没有得到很好的保障。

资料图。

该委员会经理Vee Blackwood称：“太多人被迫居住在不安全且不宜居的房屋中，这是对他们权利的侵犯。”

首席人权专员Paul Hunt说：“Loafers Lodge的火灾悲剧凸显了住房危机对不少人造成的伤害。”

“许多人别无选择，只能被迫生活在不安全和不稳定的条件下。”

如上面二人所言，这些人的居住环境可能并不安全。那么，如果他们能够居住在更安全的环境中呢？

然而，灾难已成真，现实中没有“如果”，但愿我们今后能够避免此类悲剧的重演。