【天维网综合报道】 虽然有些国家对中国旅客实施了一定程度的入境限制，但新西兰政府昨天（1月4日）宣布，不对来自中国的旅客采取防疫限制措施。这一决定得到了新西兰国内卫生专家和政治人士的 “一边倒支持”。

资料图。

在此之前，澳大利亚卫生部1月1日发布声明称，1月5日起，所有来自中国内地、香港及澳门的入境旅客须提供登机前48小时内的新冠检测阴性证明。而其他国家，包括美国、英国、日本和韩国已经有类似的政策。

但新西兰政府拒绝跟风，认为来自中国的入境者不会对新西兰的新冠病例数产生重大影响，这意味着不需要或没有理由实行入境限制。

疫情响应部长：“新西兰面临的公共卫生风险很小”

新冠疫情响应部长Ayesha Verrall表示，尽管中国正面临疫情，但新西兰政府不会对来自中国的旅行者实施强制性新冠检测测试，因为“新西兰面临的公共卫生风险很小”。

疫情响应部长Dr Ayesha Verrall。（Photo: RNZ / Soumya Bhamidipati）

在昨天的一份声明中，Verrall重申了政府对所有国际旅客的建议，“如果在抵达新西兰后出现症状”，就应该进行新冠检测。

她说：“新西兰面临的公共卫生风险很小，我们知道BF7是中国流行的变种，它并没有在其他国家和地区引发大规模疫情，比如新西兰暴露在BA5毒株下。因此，不需要采取（额外的）公共卫生措施来保护新西兰人。”

不过Verrall同时表示，将加强对来自中国的旅行者的关注。

流行病学家：“这是一个复杂而平衡的决定”

奥塔哥大学流行病学家Michael Baker表示，此举是一个“复杂而平衡的决定”。

流行病学家Michael Baker。（Photo: RNZ / Samuel Rillstone） 

但他认为，新西兰需要就如何管理国际旅客检测进行一些未来规划。

“有些国家正在经历病例激增，或者可能出现更危险的新变种。”他说，“但我们现在还没有应对方案。”

“鉴于此病毒仍在继续进化，我认为我们需要制定一个策略，以应对新变种和入境病例的激增。”

Baker同时表示，国际上美国、英国、澳大利亚和加拿大等国均要求对来自中国的旅客实施出发前检测，虽然这一做法有一定好处，但不应该只针对中国。

“遗憾的是，中国被单独对待了。”他说，“在某些情况下，我们需要实施相对简单的旅行前措施，比如登机前进行有监督的RAT测试。”

微生物学家：政府的声明是“明智的”

奥克兰大学微生物学家Siouxsie Wiles表示，政府的声明是“明智的回应”， 但她呼吁在新西兰境内采取更多措施。

微生物学家Siouxsie Wiles。（Photo: RNZ / Dan Cook） 

Wiles说：“在我看来，我们在减少传播方面做得还不够。”

“我们应该在公共交通、超市和零售场所戴口罩，并解决通风问题，我们需要保持空气清洁。”她说，“我们知道，这种病毒通过空气传播，口罩和通风对任何变种都有效。”

Wiles同时表示，仅对中国旅客实施旅行限制是“仇外心理”的延伸。 

“大流行期间，我们看到有些国家成为了目标，但问题并未解决。”

政治人士：“这是一个明智的决定”

关于新西兰政府昨天的这一声明，反对党也表示欢迎。

国家党议员Simeon Brown。（Photo: RNZ / Samuel Rillstone） 

国家党议员Simeon Brown表示，很高兴看到卫生官员的建议得到采纳。

“为了维持公众对此类决策的信心，政府应该公布这一决定所依据的卫生建议。”

行动党党魁David Seymour表示，出发前检测“不是什么灵丹妙药”。

“出发前检测对新西兰病例数的影响微乎其微。”他说，“对于渴望与家人团聚的华人和盼望吸引中国游客的旅游从业者来说，检测会带来巨大的不便，且收效甚微。” 

“这是一个明智的决定，没有把2020年的恐慌情绪带入又一个新年。”