【天维网综合报道】当下，疫苗强制令可谓是新西兰最具争议的公共卫生措施之一。政府正面临压力，他们被呼吁给出取消疫苗强制令的时间表，或至少出台相关的其他举措。

专家认为，现在谈论解除强制令还为时过早，特别是对关键一线工作者而言。因为，Omicron的浪潮才刚刚开始袭来。

但其他人，包括一些政党在内，已经开始对政府施加更大的压力。

占领国会的抗议者已明确表达了他们的观点：“这很简单：停止强制令，抗议者就会回家。”一名女子告诉RNZ。

另一个人则称其会继续抗议，直到强制令被取消。

短期内没有迹象表明这种情况会发生，抗议活动本身也正受到广泛的政治谴责，大多数政客、警察和抗议者之间的对峙仍在持续。

“我认为是时候进行一些对话了。”行动党党魁David Seymour在与该组织“紧急领导层”的“中间人”会面后，告诉记者。

就强制令本身而言，几个月来，Seymour一直在推动不同工作者获得更多自由裁量权。他现在质疑的是，Omicron高峰之后会发生什么。

“关于Omicron疫情的传播率、感染率和疫苗接种率之间的关联，似乎尚无定论，这也可能会导致现有的疫苗强制令站不住脚。”

新西兰优先党党魁Winston Peters则呼吁，政府应该取消他所认为的不必要的、具有破坏性的强制令。

“需要结束危言耸听和专横的强制举措，让常识和平衡回归，以解决工党所带来的问题。”

国家党则一直试图在避免和反疫苗运动扯上边及巧妙利用反对党职责之间，取得微妙平衡。

“越来越多的挫败感开始出现，人们并不支持抗议，他们做了正确的事。他们接种了疫苗，或接种了加强针，他们对政府的限制感到非常沮丧，因为政府缺乏后续计划。”国家党党魁Christopher Luxon说。

他在过去几周的时间内，都一直在呼吁政府给出时间表，但他也承认，现在给出解除强制令的任何具体日期还为时过早。

不过，Luxon说，期待一些细节是合理的：“我们真的需要非常清楚地了解，最终取消强制令的触发因素和相关标准。”

去年年底，政府曾称当下很难知道强制令需存在多长时间，但总理Jacinda Ardern说，他们将继续关注其他地方的进展。

“其他国家已在疫情中取得进展，卫生系统变得更加稳定且能够管理，他们的管控也在放松。这也是我们将要采取的行动。”

她说，政府将按照“一旦我们可以行动，我们就会行动”的原则行事。

“此前的封城便证明了这一点，此外我们也正在开放边界。”

与支援国会抗议和正在“露营”的抗议者不同的是，政府经常使用高疫苗接种率，来佐证当下新西兰所采取举措的合理性。

然而，自疫情开始以来，民众呼声已发生了重大转变，部分受打击严重的社区内部，更是产生了不满情绪。

对于政客来说，他们需要做的，是在当下多变且不可预测的环境中，在真实情况、政治利益和公共利益中，取得微妙平衡。