【天维网综合报道】OECD建议提高新西兰人领取养老金的年龄，政府对此表示拒绝，但国家党却不那么肯定，称会在2037将养老金领取年龄提高到67岁。

专家对此意见不一，有人说是时候重新考虑领取年龄，而其他人称这只会加剧不公平。

本月早些时候，OECD提醒新西兰政府要多做一些事来冷却过热的经济，降低债务水平。OECD的建议包含清楚住房可负担性和建造的障碍，建议将65岁可领取养老金的标准提高，将养老金领取年龄与寿命挂钩。

Informetrics的首席经济学家Brad Olsen表示，因为新西兰人现在寿命更长了，领养老金的时间也更长，所以值得考虑。

“设置当前的领取年龄时，大家领养老金的时间占其寿命的13-18%。”

“现在这个占比已经达到19-22%了。”

“所以，不光是大家寿命更长，而且长时间领取养老金的人也增多了。”

Olsen称，此举将会省下数十亿纽币，这些钱可用于其他地方。

但Age Concern组织的熟悉执行官Stephanie Clare称，没有改变的理由。

“我们都知道，现在有些满65岁的人，并不会不工作。”

“他们因为各种原因继续工作，热爱工作，想工作。但还有些人已经没办法工作，一直撑到能拿养老金的时候。”

“我们不希望让任何人受损。我们希望大家有选择。”

Clare称，无论是什么样的改变至少应该提前10年宣布，让人有时间去存钱。

Financial Advice NZ的首席执行官Katrina Shanks表示，任何变化都得是灵活的。

“我们要考虑的大问题是体力工作者，他们现在就在辛勤劳作到65岁，过了65岁他们是没办法工作的，对他们来说，前景到底是怎么样的？”

“而且，我们有什么措施来保障那些因为体力工作而不得不提前退休的人得到公平待遇呢？”

学界认为焦点应该是保持公平的竞争环境

Dr Claire Dale是奥克兰商学院退休政策和研究中心的研究员。她说，政府在考虑上调领取养老金的年龄之前，应该维持一个公平的环境。

“地区贫困程度（area deprivation）和族裔对寿命的影响……”

“在某些最贫困地区，出生时预期寿命是最短的。因此，财富与族裔对寿命会造成巨大影响。”

她说，在不增加福利的情况下提高领取养老金的年龄，只会让那些财务不安全的老年人雪上加霜。

“老年人如果丢了工作，要再找一份工作是很难的。”

“面试都拿不到，并别提换工作了。这样一来就会加剧困境。”

但Olsen提醒，不考虑上调养老金领取年龄的话，政府就会稀里糊涂走到一个对年轻新西兰人来说格外艰难的境地。”

“现在，我们差不多是4个劳动力支持一个老年人，为其提供养老金。”

“未来，我们将只有2个劳动力来供应一份养老金。”

“这样一来就会限制新西兰经济发展的机会，限制我们可以投入资金的地方。当前的养老金状态会造成的巨大的机会成本。”

财政部长Grant Robertson拒绝了OECD的建议，称工党绝不会提高养老金领取年龄。

“我们做了承诺，与新西兰人签了社会契约，来保障他们退休之后的尊严与支持。”

“我承认这是有成本的，但我们已经做了上述的优先抉择。作为一个经济整体，我相信我们负担得起。”

但国家党财政事务发言人Simon Bridges则回应称，政府需要控制开始。

“我希望他别说什么‘我什么都知道，我的借贷和开支模型没问题。’”

OECD对新西兰经济的报告出台之后，国家党党魁Christopher Luxon称，国家党从2037年起将养老金领取年龄上调至67岁的政策维持不变。