MIQ体系不合法？高等法院今天进行司法审查
作者: Jackie Shan 日期:2022-02-14 19:57 阅读: 来源:天维编译
【天维网综合报道】 周一（2月14日），惠灵顿高等法院开始对新西兰的强制隔离（MIQ）系统进行司法审查。
这次司法审查由倡导组织Grounded Kiwis提起。该组织认为MIQ系统违反了《权利法案》（1990年）中的条款，其中明确每个新西兰公民都有权利回到自己的国家。
MIQ在疫情防控期间发挥了重要作用，受到赞誉，但它也因为将不少新西兰人拒之门外，导致很多家庭无法团聚，而招致批评。
在惠灵顿高等法院，代表Grounded Kiwis组织的Paul Radich QC律师告诉法庭，这些无法回家的新西兰人不仅仅是去国外度假。
“他们出于令人深感不安的原因需要回家。”他说，“其中包括无法回国参加儿子葬礼的父亲，无法在手术后照顾儿子的亲人，与孩子分开许久的父母，无法照顾患病父母的孩子，以及在其他国家无处安身的新西兰人。”
Radich QC律师说，造成这种情况的原因“在一定程度上”是可以理解的，但前提是尊重公民的基本权利。
“有公共卫生方面的考虑……我们都知道并理解这一点。但对于申请人来说，这是明显错误的……牺牲了对基本权利的真正理解。”他说。
Radich还指责政府对MIQ采取一刀切的做法，拒绝酌处权。
法学教授Andrew Geddis认为，考虑到公共健康与新西兰人返回家园的权利之间的这种拉锯，对法院来说也是一道难解之题。
他说新西兰人回国的权利固然重要，但这不是绝对的权利。
“如果可以证明这样做是合理的，则可以实施限制措施。 但新冠疫情对国家构成的威胁是一件非常重大的事情。”Geddis说，“因此，法院将要考虑的是，政府处理此事的特定方式是否合理。”
按照政府的计划，将从本月底开始重新开放边境，表明MIQ也将结束其使命。Geddis说，从这个角度看，即使法院最终裁定MIQ限制不合理，也不太可能改变任何事情。
“我们无法改变过去，但政府如果在这类问题上输了官司，会非常尴尬。”他说。
司法审查为期两天。据了解，代表政府的律师也会出庭。
版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可，对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用，否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻，版权归新闻原信源所有，新闻内容并不代表本网立场。
- 男子自曝美国哥哥买了份疫苗通行证，打算来新西兰
- 2月15日疫情| 国会新闻记者PCR检测结果呈阴性
- SkyCity半年报：亏损3370万纽币 盈利下降143%
- “我是否需要进行检测？” 官方发布详细指南
- 2月14日疫情| 总理建议所有人制定一个自我隔离计划
- 极端天气后，奥克兰一些家庭要等几天才有电
- 学生戴口罩规定实施困难！校方表示很棘手
- 求职趁现在！新西兰就业市场依旧强劲
- Phil Goff宣布将退出政坛，不再连任奥克兰市长
- 专家称，Omicron实际传播范围可能是当下的10倍
· 请您文明上网、理性发言
· 尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任
· 您的留言只代表个人意见，不代表本站立场
· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利
· 您在天维网留言板发表的言论，天维网有权在网站内转载或引用
· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
查看所有评论 共（ 条）
友情链接
