疫情响应部长解释“Elimination”:不等于零病例

作者: Jackie Shan   日期:2021-10-13 17:20 阅读:  来源:天维编译  
分享到:
邮箱:

【天维网综合报道】  疫情响应部长Chris Hipkins周三(10月13日)详解政府疫情“清绝策略”(elimination strategy),称这依然是政府一以贯之的目标,只是外界对这个词的定义存在混淆。

“我认为elimination这个词,在不同场合、不同对象意味着不同的事情。”他说,“政府对这个词的使用一直相对稳定。”

“因为我们有过‘elimination’时期,所以人们开始将两件事混为一谈,认为这意味着回到零病例时代。”Hipkins说,“这从来不是最初elimination策略的定义……我们将继续尝试消灭新冠病毒,清除病例。”

他称,新西兰仍保持防疫限制措施,因为我们没有放弃清除病毒。

当被问及为什么在社区病例仍有新增的情况下,政府允许奥克兰人更多活动自由,Hipkins说:“警报级别系统依赖于非常高度的自觉性。”

“我们正进入一个病例数可能会明显增加的时期。”他补充道,政府是否放弃了“清绝策略”,取决于一个人对elimination的定义——政府的定义或其流行病学定义。

自9月以来,总理阿德恩就表示,新西兰最终将采用不同的方法来应对新冠疫情,这与疫苗接种率相关。

由流行病学家David Skegg爵士领导的独立公共卫生咨询小组,在8月份的一份报告中,调查了当国际旅行恢复时“清绝策略”是否可行。

报告使用卫生总干事在2020年4月的声明定义了这个词:“elimination的重点是对新病例采取零容忍态度,而不是病例零新增。”

“我们的团队很乐意遵循这种解释,将‘清绝’视为一个过程,而不是一个永久的结果。”报告称。

该报告发布后,卫生部网站将“清绝策略”描述为排除、准备、消除和管理新冠病毒带来的影响。

而ESR则采用该术语的流行病学定义,将elimination定义为“在一个地理区域或国家内传播的疾病病例数减为零”。

同时,它将elimination定义为“永久地将世界上一种疾病的病例数减为零”。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us