新西兰第一宗：一夫二妻分家，为210万房产闹上法庭
作者: Jackie Shan 日期:2020-05-22 16:07 阅读: 来源:天维网编译nzherald
【天维网援引nzherald消息】 奥克兰最近发生一桩罕见的官司：一夫二妻在一起生活多年后，决定分手，但为了分割210万纽币房产打起了官司，上诉到奥克兰高等法院。据悉，这是新西兰第一宗群婚财产分割案。
Photo / 123rf
最近，奥克兰高等法院就此案做出裁决：财产关系法（PRA）不适用于群婚关系。主审法官Anne Hinton同时表示，家事法庭也无法将法律延伸到群婚关系。
此案的源头要从1993年说起。这一年，Lilach和Brett Paul结婚。1999年，Lilach认识了另一名女子Fiona Mead，他们开始交往。2003年，三人组成了群婚家庭，在一起居住。
之后，他们在Kumeu买了一栋房子，当时登记在Mead的名下，这栋房产当时总价53.3万纽币，首付4万。三人在这栋房子里居住了15年，多数时间同床共枕，关系也算和谐。
Mead是一名兽医，Brett则在家经营彩弹枪游戏，Lilach是一名艺术家。另外，Lilach和Brett还一起经营割草坪生意。他们都称自己为这个家做出贡献，同时又都质疑另外两人贡献很小。
2017年，Lilach离开二人。2018年初，Brett和Mead也分了手。但此时，他们住的房子已经升值到210万纽币。
Anne Hinton法官 Photo / Michael Craig
去年，Lilach向家事法庭提交申请，要求三方分割这套房产，她要求分得三分之一。家事法庭将此案转至奥克兰高等法院。
高等法院5月22日发布裁决书，称三人的群婚关系不受法律认可，因为财产关系法适用的主体（包括同居和婚姻关系）只适用于两人。
法院称，将他们的关系分割为三个独立的事实关系或许更合适，这意味着Fiona可获得50%的权益，Lilach和Brett各自获得25％。高等法院称，这与公平分配的立法精神相一致。
“出于上述原因，财产关系法不仅不适用于多夫妻关系，而扩大立法以‘适用’此案也是行不通的。”Hinton法官说。
财产关系律师Jeremy Sutton称，财产关系法2002年修改时承认了未婚夫妻关系，但并未跟上“现代婚姻关系”。
“多人婚姻关系不符合婚姻的定义。”他说，“两人以上也可能形成婚姻关系，可能是三个人或四个人。”所以，此案不适用财产关系法。
扫二维码看更多精彩新闻
版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可，对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用，否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻，版权归新闻原信源所有，新闻内容并不代表本网立场。
- NZ Post宣布上调多项服务费 生效日期为…
- 奥克兰一停车场推出全天7纽特价 2.5小时却收费36纽
- “令人反感” Wilson停车场被炮轰 只因这样一则广告
- Simon Bridges下台后发表讲话…努力保持神情轻松
- 国家党新党魁上任后首次讲话！看看这个形象和气势…
- 新西兰“环球小姐”决赛选手突然死亡 曾遭校园欺凌
- 新西兰两艘军舰老兵大范围患癌 他们都做过一件事
- 国家党换帅！Simon Bridges下台，Todd Muller赢了！
- 北岸这个新广场的设计概念图出炉，你喜欢吗？
- 撞破围栏直冲房子…奥克兰竟有人这样开车
查看所有评论 共（ 条）
友情链接
