如何评价Ardern的领导力？且看她如何应对这三个挑战

【天维网援引RNZ】在新西兰抗击疫情的这场战斗中，对执政党而言既是挑战也是机遇，RNZ在一篇文章中写道，Jacinda Ardern的领导能力在充满挑战的一年中得到了提高。

以下内容是RNZ记者的观点稿翻译：

在短短几周内，总理表现出了对领导能力的熟练掌握，这不仅是由于当前紧急情况的严重性，更是由于Ardern经历了去年那不同寻常一年的历练。

对于Ardern来说，这些练习即使不完美，也足以让她接近完美，至少现在看起来是这样的。

仅仅12个月前，在基督城清真寺大屠杀事件后，Ardern担任了全国哀悼者的主要角色。那次袭击不仅造成51人死亡，数十人受伤，也使这个国家的自由自在感变得支离破碎。

在恐袭后的应对上，Ardern或许不是诗性的，但她能够以更为微妙的对话方式在当时做出应对。

其他国家的领导人有时会通过强调受害者的“多元性”来回应恐怖主义暴行。因此，恐袭就被视为对多元文化主义的攻击。然而，这种情感逻辑有其自身的局限性，尤其是因为它总是强调受害者的“他者性”。

但Ardern选择了一种不同的策略，她说：“他们就是我们”（"They are us"）。

怀特岛火山喷发后，Ardern再次因其“冷静”和“慎重”的反应而受到赞扬，这与澳大利亚联邦政府对该国山火爆发后犹豫不决的态度形成了鲜明对比。 

现在是Covid-19冠状病毒。

目前新西兰政府所面临的一系列挑战在大多数方面都是众所周知的，潜在的医疗灾难以及经济崩塌。而对于一个领导者来说，至少还另外三个极具挑战性的问题。

第一个挑战是Ardern现在所面临的生存困境。

大规模病毒袭来的后果对任何人来说都是深恶痛绝的，这也伴随着一个形而上学上的问题，因为它提醒我们死亡即将来临，甚至可能在下一秒钟死亡就在我们身边。

因此，这对于一个社会民主党领导者来说更是一个难以传达的信息，毕竟像Ardern这样的乐观进步者依赖于医疗的最好结果。庆祝医疗成果是他们的工作，也是他们为竞选所要做的工作。

但大自然也有自己的工作要做。因此，现在是该由Ardern向民众解释死亡的意义和几率了，而不是老生常谈卫生系统取得了什么进步。

第二个挑战是如何制定一个解除全国封锁的计划。

任何经济都无法在无限的封锁瘫痪中存活，而人类自身也无法在无限期的监禁中生存。

Ardern在某个时候需要领导新西兰解除封锁，估计这将包括至少允许一些低风险群体（包括那些已经感染病毒并已康复的人群）重返生产部门。

在卫生官员的建议宣布封锁是一种领导能力，而另一种领导力则是在经济学家的建议下让停滞的状态重启。

第三个挑战，也是最大的挑战：很多时候根本没有Plan B，只有一次机会把事情做好。

谈及到领导力，根据财政部长Grant Robertson的说法，Ardern将胜任这项任务。Robertson在社交媒体上撰文称赞Ardern “冷静、果断、敏锐”，以及她对当前紧急情况采取的“深入、有原则、务实的政策方针”。

“生死攸关的决定并不容易做出，责任很重。” Robertson说。

到目前为止，Ardern似乎做得很好。