中美学者科研合作正走向脱钩

作者: 联合早报   日期:2024-02-13 11:07 阅读:0  来源:联合早报  
分享到:
邮箱:

据联合早报报道,美国政府的“中国行动计划”落幕已近两年,但寒蝉效应犹在,两国学者的科研合作正走向脱钩。学者认为,中美今后在涉及国家安全的关键技术上料继续保持高度防范,但在癌症等广泛科研领域,双方应共谋出路。

本世纪初以来,为驱动国家科研发展,中国推出了“千人计划”等海外人才引进政策,但这招致美国政府警惕。2018年,美国启动“中国行动计划”(China Initiative),在美国国立卫生研究院(National Institutes of Health,简称NIH)带头支持下,大规模调查具有中国大陆背景或同中国有联系的在美学者,以防中国借学术研究窃取美国技术和机密。

中国行动计划于2022年2月23日宣告结束,但拜登政府对中国人才的高度防范不减。香港科技大学社会科学部荣休教授崔大伟(David Zweig)告诉《联合早报》,过去几年的调查已搞得人心惶惶,许多学者担心被查,干脆放弃申请NIH等美国机构的研究经费。

NIH外部研究项目副主任劳尔(Michael Lauer)曾批评许多学者拿了NIH经费,却隐瞒自己同时受中国机构聘用或补贴。有60%的当事学者,据说在调查后被终止聘用或取消补助资格。

但《麻省理工技术评论》2021年底发文称,中国行动计划调查的案例许多最终都被撤销或驳回,只有约25%的学者被定罪。

崔大伟分析:“美国其实不在乎能否定罪,而是想阻止非法技术转移……曾有一名联邦调查局官员称,希望一系列调查后,学者不会再隐瞒与中国项目的联系,或者美方机构能在与华合作前三思而行。”

 
美国联邦调查局至今仍对中国抱有高度警惕。今年1月31日,美国国会参议院召开主题为“中国共产党对美国国家和安全的网络威胁”的听证会,联邦调查局局长克里斯托弗·雷与会受询。(法新社)

美国亚利桑那州立大学和美国华裔精英组织“百人会”在中国行动计划启动三年后发布调查称,好些华裔科学家刻意不寻求联邦资助,因为担心受到更严格的审查。一些非华裔科学家也选择切断或限制与中国合作学者的联系,且不再聘用中国博士后。

政治气候的恶化促使部分华人学者离开美国。美国国家科学院院士谢宇去年6月在《美国国家科学院院刊》发表的数据显示,2018年以来,每年离开美国机构投奔中国的华人学者越来越多。2021年,共有1490名华人学者离开美国,到中国发展。

美国大学的中国留学生也持续减少。美国国务院称,2022至2023学年,全美共有近29万中国学生,比2019年的逾37万人少两成。

《外交政策》去年引述卡托研究所移民研究副主任比尔(David Bier)称,人才流失对美国来说是毁灭性打击,因为美国在多个先进技术领域依赖的研究人员,很多来自中国或是外国留学生。

根据调查公司科睿唯安去年11月的数据,最多被同行在学术报告中引用的美国“高被引学者”(Highly Cited Researchers)数量连年降低,去年虽仍以2669人居榜首,但已少了0.8%;中国大陆的“高被引学者”去年则增加约1%,有1275人。

崔大伟解读,学者减少申请向美国机构经费,署名发刊的数量随之下降,中美学者合著论文发表量也大减,这都导致美国的科研表现受损。

中国人才引进仍难撼美国主导地位

另一边,中国通过可观的补贴和优厚待遇吸引海外人才,科研水平获得提升。2022年,中国研发投入首次突破人民币3万亿元(约5700亿新元),将近3万1000亿元,较2021年增长约10%。

崔大伟说,通过人才计划回国的学者不仅能得到丰厚补贴,通常还会在研究团队中担任领队,也能招募更多助理,推动了研究项目取得成果。

但他也指出,回中国发展的顶尖学者较少,水平优于美国同行的仅1%左右;许多人回国后,在顶级期刊发文的速度其实不如从前。

崔大伟称,很多海外华人学者顾忌国内官僚权力等因素,“愿意为国服务,而不是回国服务”。

新加坡南洋理工大学机械与宇航工程学院教授、中新国际联合研究院常务副院长曾少华接受《联合早报》访问时说:“尽管中国加大了在关键研究领域的研发投入,但中国要想赶上美国,在技术上仍有二三十年的差距。即使中国能迎头赶上,要想实现赶超可能还需更多投入,因为美国也会增加颠覆性技术开发方面的研究支出。”

曾少华称,中国现阶段在5G技术和电动车等领域领先于美国。但在半导体和晶片技术以及生物医药等方面,美国仍压中国一头。

美国2022年的研发投入依旧领先全球,约为6万8000亿美元(约9万亿新元),较上年增加约5.5%。

学者:中美科研合作须寻出路

中美关系回暖缓慢,两国对彼此的严防死守恐怕会继续打击科研合作和知识交流。《高等教育纪事报》去年曾引述美国罗切斯特大学副教务长盖特伍德称,今后大学研究工作者可能要学会适应在“灰色地带”工作。

曾少华说,知识转移的过程具有一定复杂性。“研究的早期阶段,要区分哪些知识可以共享、哪些不能,是很有挑战性的……在整个知识链的发展过程中,保护早期研究投资非常困难。然而这些早期阶段的发现对于决定研究资金的分配至关重要。宇航技术是一个例子。”

宇航技术是中美角力的重要战场之一,因可军民两用而备受重视。崔大伟说,中美近年都扩大了对“国家安全”的定义,未来几年不太可能轻易放松警惕,特别是对涉核和军民两用技术等敏感领域。

不过,他呼吁中美在医疗等非国安领域,为合作研究共谋出路。他举例,中美长年以来共同抗癌的努力,不该因政治枷锁而止步。两国政府应该精确定义敏感技术的范畴,从而更有针对性地保障国家安全。

曾少华也强调,限制研究合作不能达成遏制对手发展的目标,知识转移不会完全堵死,只会放缓。“中国学者或许短期内会受影响,但很快就能追赶势头。”

“竞争会推动技术快速进步,并不是完全负面的……研究和教育是无国界的,因此(中美)未来的模式相信是‘合作与竞争并存(coopetition)’。”

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us