三个人的致命相遇：男子杀人后跳楼砸死女子 谁该担责？

11月5日，湛江市公安局发布《警情通报》称，2020年11月4日19时许，杨某明（男，55岁，湛江市赤坎区人）在湛江市赤坎区新江路十巷缪某明（男，54岁，湛江市赤坎区人）家中，因个人纠纷持刀将缪某明砍伤，缪某明经送医院抢救无效死亡。

杨某明逃离现场后，于5日0时许在湛江市开发区万达公寓43层坠楼，正好砸中路人周某芳（女，45岁，陕西省西安市人）。经现场医护人员诊断，杨某明当场死亡；周某芳经送医院抢救无效死亡。

↑湛江警方通报

连日来，随着红星新闻记者深入走访，这起从“案件”到“事件”连环悲剧的始末慢慢浮现——

行凶者没有正式工作 经常打老婆

11月12日，红星新闻来到湛江市赤坎区新江路走访了解到，施害者杨某明的家在受害者缪某明的家后边，拐个约30米的弯即到。门是关的，屋内依旧静悄悄。

缪和杨年龄相仿，彼此相差1岁，缪的家人告诉红星新闻，早前，他俩还一起玩，毕竟是邻居。

大门紧闭的杨某明家

11月4日那晚，杨某明为何对缪某明痛下杀手，在很多人看来，这至今都是个谜。缪某明的家人向红星新闻强调，他们家和杨某明家没有仇怨，也没有债务关系，平时也没吵架。

缪某明和杨某明都属赤坎区中华街道新江社区，11月12日，新江社区负责人告诉红星新闻，杨某明家有三个姐妹，早前，她还去他家和他的姐妹玩，“感觉都比较正常，他就是不爱说话，话很少。”该负责人称，他没有精神病史，这事发生后，大家都感到很震惊。

而杨某明所属社区多位居民告诉红星新闻，杨某明话不多，但性格有些急躁，“有时好好的，突然就炸开的那种。”他邻居张姐说。

“他那房子是几个姐妹一起出钱帮建的。”据该负责人表示，杨某明也没什么正式工作，平时就是打散工，“这里做做，那里做做。”

杨某明家的房子（三层）空无一人

据她介绍，杨某明的母亲在世时，他的姐妹经常回来，大约两年前，他母亲过世了，他的姐妹就很少回来了。

前些年，杨某明和老婆离婚后，孩子也跟着他老婆走了。“我也不知道他们之间有什么矛盾，平时看不出来。”社区负责人称，“我也听邻居说杨某明常打老婆，但他老婆从没到社区反映过。”

受害者缪某明的家人也向红星新闻证实，杨某明的老婆性格非常好，但杨某明常打她，后来她就带着孩子离开了。

被杀者前两天曾到理发店 右侧耳边有陈旧伤

新江社区“少少理发店”的老板邓姐告诉红星新闻，案发当天，缪某明的母亲还到她店里剪头发，但老太太眼睛不好，耳朵也不行，所以案发时，即便在家，她也没感受到。

而在案发前两天，缪某明也到她的理发店理发。

“无论是缪某明还是杨某明，平时都喜欢到我店里来理发。”据邓姐称，但缪某明理发更频繁一些，为人也比较随和。

前方这栋破旧的两层楼房就是缪某明的家，也是这起持刀伤人致死案的案发地

“案发前两天，他（缪某明）在我店里剪头发时，我帮他剃脸部右侧耳边的发梢时发现，发梢盖住的地方有个陈旧性的小伤疤，他担心我刮到还特意叮嘱我说，下次不要刮他的这边脸了。”邓姐说，“没想到，没有下次了。”

此外，据新江社区一些居民称，约十年前，缪某明和杨某明之间发生过疑似债务类的纠纷，后来，缪某明还找过他麻烦。

但缪某明的家人否认这一说法，他的家人告诉红星新闻说：“没有债务纠纷，也没什么矛盾，平时也没吵架，他们不知道杨某明为何这么做？”

此前，警方通报提及原因时称，“因个人纠纷”，但没提及具体原因。

红星新闻就此来到湛江市公安局采访，相关工作人员称，“具体还在调查中。”

无妄之灾降临出差路人：没有归途的差旅

然而，在这起因“个人纠纷”引发的血案约5个小时后，厄运却偏向了一条无辜的生命。“嘣”一声巨响，“我回头一看，她已趴在我腿边，距离我大概就半米。”周素芳的同事党先生哽咽着说，“当时是11月5日凌晨零点零五分，我记得很清楚”。

11月4日，陕西西安的周素芳赴湛江出差，同行的还有丈夫郭毅和党先生。当晚，他们在入住的公寓酒店斜对面吃了夜宵，返回时遭遇了这场无妄之灾。

“我们男的走得快，我和党总边走边聊，我老婆慢一点，跟在后面。”郭毅告诉红星新闻，“如果我们三人都快一点或是我老婆慢一点，可能就不会这么倒霉了。”但这只是他们的假设，而人生没有假设。郭毅和党先生也陷入深深的自责。

↑家人祭奠周素芳

“我总感觉我妻子还在，不敢相信这是真的。”郭毅告诉红星新闻，11日是妻子的头七，过去7天，他每晚都无法入睡，“看着她的遗物，总以为她还在，一摸，衣物冰凉，没有任何温度，现实一再告诉我，她真的不在了，永远都不在了。”

在周素芳的双肩包内，还留着她来时的动车票，以及被杨某明砸中致断的那把归家的钥匙，但这是一场没有归途的差旅。

现场：跳楼者曾试图砸破双层玻璃

根据高德地图检索显示，从杨某明持刀杀害缪某明的案件第一现场，到杨某明坠落的事件现场，约6.6公里。11月5日0时5分，杨某明从43层的阿墨公寓酒店坠下。

杨某明坠楼前所住的楼层

据所在辖区派出所民警告诉周素芳的亲属，杨某明是在11月3日就已经入住位于万达中心43层的阿墨公寓酒店，其入住在该层的22号房。

红星新闻走访发现，4322号房位于43层电梯旁，出电梯口右拐即是。而该房间的窗户恰恰对着万达中心5栋的入口。

据办案民警向周素芳的家属透露，当晚，杨某明是拿钝器砸开窗户，但是双层玻璃，只砸烂一层，没有办法破窗。随后，他砸开了限位器，推开玻璃坠下。

“22号房距离阿墨公寓酒店的办公点就十米左右，当时工作人员也听到砸窗的声音。”周素芳的家属透露，但门被杨某明用其他东西顶住了，所以不能有效阻止这一行为发生，最终导致杨某明坠落并砸死周素芳。

杨某明所住房间的房门门锁已经被撬开

红星新闻来到位于万达中心43层阿墨公寓酒店发现，22号房房门门锁的锁芯已经被撬开，门锁上粘贴着张透明胶。

红星新闻欲进一步了解当晚的情况时，阿墨公寓酒店工作人员表示：“案件警方还在调查中，不方便就此透露更多细节。”

被跳楼者砸中 权责如何划分？

周素芳的家属认为，建筑下部没有足以拦截危险物品下坠的裙楼，导致杨某明从43楼坠下时，直接砸到在路面行走的周素芳，没有任何缓冲的建筑外立面设计，存在很大危险性，是导致周素芳死亡的主要原因。

此外，阿墨公寓酒店在管理上也存在问题，当发现砸窗声时，工作人员未能及时处置，导致事故发生，也存在责任。

家属质疑事发地建筑下部没有拦截危险物品下坠的裙楼

就家属提出的疑问，红星新闻采访管理万达公寓的物业公司——深圳万象美物业管理有限公司湛江分公司，以及涉事的湛江市阿墨公寓投资管理有限公司，但他们均拒绝记者采访。

浩星律师事务所资深律师李军接受红星新闻采访时认为，建筑如果在设计时把裙楼（一二层往外延深建成有“大平台”的样式），可以一定程度上防止下坠物砸中路边行人。

据李军律师介绍，从各法院的判例来看，类似案件基本上是按过错责任大小来划分承担责任的比例，公寓酒店在管理上也负有一定责任。以往案例中，有事故所在地“房东”或“管理者”等主体，基于对“自己地盘”发生事故的负责，而愿给受害者一定的补偿来解决，以避免负面影响的扩大。

广东君政律师事务所律师徐洪辉接受红星新闻采访时表示，从刑事上来说，犯罪嫌疑人或被告人已经死亡，就无法再追究刑事责任。但从民事上分析，这里有两个受害人可提出索赔，一个是被杀害的缪某明。但如果两人之间有矛盾，要根据过错来确定责任的承担，这需要证据支撑。如果受害者也有责任，可能会减轻凶手的部分责任；如果没有，凶手则承担全部责任。

“但对于因高空坠落导致无辜路人死亡的，路人没有过错，其家人可以主张全额索赔。”徐洪辉律师说，杨某明死后，其名下的财产就变成了遗产，其遗产就会被作为清偿债务的财产，但杨家人名下的财产是不能被执行的，无法列为偿债的范围。