微信「拍一拍」可以撤回了,我们终于能告别「社会性死亡」了吗?

  日期:2020-08-14 09:30 阅读:  来源:爱范儿  
分享到:
邮箱:

拍一拍,可能是微信历史上最简单又最具争议的功能。

它有多简单?张小龙说,它只用了一行代码。

它有多具争议?在每个涉及到 #拍一拍# 话题的微博下,几乎都能看到愤怒地要求取消这一功能的评论;但另一厢,「有什么好的拍一拍尾巴推荐?」在知乎上又是一个有近五百万人浏览的热门问题。有人恨它恨得牙痒痒,有人又玩得不亦乐乎,可以说,拍一拍佐证了「人类的悲欢并不相通」。

从 6 月 17 日上线当日起,就有许多人预言「拍一拍」会像「朋友圈评论发表情包」一样光速下线,在三天一翻新的互联网记忆中被迅速遗忘。可两个月过去了,拍一拍竟然坚韧地保留了下来。新鲜劲儿消退以后,大家也逐渐接受了这一功能,学会了怎样「恰到好处」地拍朋友们。

微信「拍一拍」可以撤回了,我们终于能告别「社会性死亡」了吗?

这段时间里,微信团队也对「拍一拍」进行了优化。包括支持自定义后缀、拍一拍后弹出气泡提醒,以及今天刚刚上线的「2 分钟内撤回拍一拍」功能。但这似乎还不足以平息人们的不满,在爱范儿的微博下,热评依旧是「能不能把这个功能删了?」

这种两极分化的态势会令人感到疑惑:「拍一拍」到底是精妙的社交构思,还是失败的多此一举?

微妙的社交空间

就个人看来,「拍一拍」是个很棒的功能 —— 它拓展了社交互动的可能性。

按张小龙的说法,它能让微信上的朋友「像蚂蚁一样打招呼」。也就是说,它在数字空间中提供了一种「触觉」的替代品。

在「拍一拍」诞生之前,想要指定某个朋友来谈论特定话题,要么直接叫 Ta 的名字,要么使用「@某人」的功能,但这两者都显得过于正式,暗含着一种「我想跟你认真说说这事」的态度,因此「@某人」实际上更适合在工作场合使用。

微信「拍一拍」可以撤回了,我们终于能告别「社会性死亡」了吗?

而「拍一拍」通过对触觉的仿真,创造了更加非正式、更亲昵和更有嬉戏玩闹气质的打招呼方式。这其中的微妙之处从「拍一拍」的英文翻译中就能看出些端倪:在初始版本中,微信语言为英语的用户会看到「拍一拍」被翻译成了「nudge」,也就是「用胳膊肘轻轻碰一下」的意思;但更新到新版以后,会发现微信团队将翻译改成了「tickle」,亦即「挠痒痒让对方发笑」。看起来,微信想让我们以一种更加亲密的态度来使用「拍一拍」功能。

微信「拍一拍」可以撤回了,我们终于能告别「社会性死亡」了吗?

关于「拍一拍」的非正式性还能再举个例子:在那些玩得好的朋友组成的群聊里,你可以毫无来由地将所有人都拍一遍,但其他人想必也不会因此感到困惑 —— 他们会反过来拍一拍你。没有任何可见的意义,但人与人之间的关系很大程度上正是靠这种「无意义」的触碰维持的。在「拍一拍」的互动里,每个人都可以没有压力地一起找乐子、一起犯傻,人们也得以用更轻松的方式沟通。

相反,如果你一大早把群友都 @一遍,那么其他人可能会误以为你打算商讨下次活动的行程,或者让大家记得 AA 上次吃饭的钱,这便是正式沟通与非正式沟通的区别。

微信「拍一拍」可以撤回了,我们终于能告别「社会性死亡」了吗?

非正式性也赋予了「拍一拍」在另一个方面的潜力 —— 事实上很多人已经亲身实践过了 —— 那就是关于身体和性的谈论。社会文化规范使得与身体相关的词语带有轻微的禁忌性,促使这些话题在正式的语场下隐没。不过,「拍一拍」正好代表了「不正经」的话语场合,这给了很多人放下负担,通过修改后缀「开车」的机会。朋友之间可以随意地「拍拍屁股」、「拍拍 36D」、「拍拍脑壳」,正是因为「拍一拍」本身就意味着「我在开玩笑,别往心里去」。

但我也能意识到,自己对于「拍一拍」的喜好建立在一些特殊的条件之上:我身边大都是同龄人、身处相对开放宽松的文化环境中、微信里为数不多的长辈都没有学会「拍」我。如果这些条件不成立,「拍一拍」所带来的就会是烦恼,这凸显了当前版本「拍一拍」的问题所在。

游走在不同身份之间

社会学告诉我们的一个基本原则是,每个人都拥有多重身份,一个人可以同时是中国人、某人的儿子、某人的丈夫、劳动者、编辑,等等。那么,他应该怎样扮演好自己的每个角色?最简单的手段就是「印象管理」,也就是「对不同的人说不同的话」。

微信「拍一拍」可以撤回了,我们终于能告别「社会性死亡」了吗?

这听起来有点抽象,但印象管理的具体形式早就出现在微信上了 —— 那就是朋友圈分组。借助分组功能,每个人都有权向特定的人展示特定的生活片段,从而构建出自己的形象。此外,微信上每个联系人的聊天都构成一个独立空间,你不必担心对 A 说的话会被 B 听到,这也是印象管理的体现。相反,如果将一些不符合自己「人设」的消息错发给另一个人,通常都会导致尴尬与窘迫。

想要在微信上管理不同的身份本就是一种艰难的艺术。最好的办法当然是给自己的每个身份都给建一个微信,很多人分别设立「工作微信」和「私人微信」便是出于这样的动机。但因为微信限制多开,切换账号也相当麻烦,实际上大多数人都会只用一个微信处理全部事务,这时候想要平衡不同的社会身份便成了一件需要小心处理的事。

但很不凑巧,当前版本的「拍一拍」是全局性的。你设置的拍一拍后缀对全部好友都适用,这就打破了不同身份之间的「干湿分离」。要是不同身份的形象相对一致那还好办,但对于那些不同身份间形象差别较大的人来说,「拍一拍」会是件麻烦事,毕竟任何人都不会希望自己设置来供好友之间玩闹的后缀会被严肃的上司或长辈意外拍到。

与之相关的是误触的可能性。双击头像触发拍一拍是很简单,但也可能导致误拍的出现,这使得我们使用微信时也不免小心翼翼。要是在试图看不是很熟悉的微信好友朋友圈时不小心拍了拍 Ta,或是在群聊里误触拍到了自己本没想过拍的人,都会导致与原有身份定位的冲突,进而让我们陷入尴尬境地之中。破坏了原有的身份管理模式,正是大多数人对「拍一拍」不满的根源。

微信「拍一拍」可以撤回了,我们终于能告别「社会性死亡」了吗?

当然,为了让「拍一拍」更加好用,微信也有做出改变。今天将微信更新到最新版本(Android 版本号 7.0.18,iOS 版本号 7.0.15)便可体验到「拍一拍撤回」功能。新版微信允许我们在发出两分钟内撤回拍一拍提示,而且不会给对方显示撤回提醒。换句话说,只要在这两分钟内对方没看到你拍了拍 Ta(希望如此!),就能吃后悔药当没事发生过,因为误触导致的尴尬局面也能因此减少。

但仅仅是「后悔药」,还不足以消除身份管理的困难。真想要避免各种可能的尴尬,我们还需要更加细化的身份管理 —— 也就是给「拍一拍」添加开关和分组显示后缀功能。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us