“可怜的孩子离开妈妈9个多月了……我们提出了170万元刑事附带民事赔偿，最终就看法院怎么判了。”8月10日，大连13岁男孩杀害10岁女孩案相关民事诉讼案将在沙河口区法院宣判。在女儿遇害296天后，大连贺女士姐弟俩和代理律师田参军一同前往法院参加庭审。

女儿遇害9个多月，贺女士备受煎熬，她坚持要为女儿讨还公道

2019年10月20日，10岁女童淇淇遭残害，强奸未遂而杀人抛尸的蔡某某当时只有13岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。

>>>推测

如果男孩妈妈在家看到制止

10岁女孩也许就不会遇害

2019年10月20日下午3点20分，大连市沙河口某小区单元楼一层临街住户的客厅，发生一起强奸未遂的命案，独生子蔡某某用水果刀至少捅了淇淇7刀。

蔡某某家楼前有一条3米左右宽的小马路。马路一边紧邻小绿化带，里面种有一棵松树。松树地下堆放着一些杂物，这里就是蔡某某的抛尸地点，距离他们家直线距离不过五六米远。当天下午4点前后，小区里人来人往，蔡某某应该是反复观察多次才找准机会抛尸。

淇淇的舅舅贺先生告诉华商报记者，蔡某某的母亲摆摊卖海鲜，“他妈妈正常是早上8点出摊，下午4点回来。刚开始，他妈妈不在家，但后来她回来，他们母子俩是在一起的。”

2019年10月20日，10岁女童淇淇遭13岁的蔡某某残害

贺先生认为，“如果她在家里看到制止的话，10岁外甥女就没有这个事了，但现在没有证据能证明，我们上哪儿找这个证据啊？”

案发后的10月24日，当时只有13岁的蔡某某未达到法定刑事责任年龄，依法被送到大连一家代管机构里被收容教育。对此，贺先生无奈地表示：“法律这样规定，我们也没有办法。”

>>>庭审

先打民事后刑事

肯定得有个说法

贺女士姐弟俩为了给淇淇讨公道，他们的耐性在一点点的被消磨，因为他们等这个民事诉讼的结果已经等了3个月了。

2020年5月9日，该案在大连市沙河口区法院不公开审理时，蔡某某的父母并未到庭

7月初，一家人都去法院了询问结果，姐弟俩不让父母去，担心老人上了年龄，怕他们伤心再病倒。作为淇淇的舅舅，贺先生当时在法院急了，就为等这样的一个判决结果。

“这也不是随便要的，法院也有赔偿定的标准，我们也是和田律师一起核算出来的。”贺先生告诉华商报记者，170万元的刑事附带民事赔偿的依据，主要包括死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金等。

说到精神抚慰，贺先生表示，案发至今，蔡某某的父母连登门道歉都没有，更别说看望一下慰问姐姐了。“我们现在先打民事，后续肯定得有个说法，再接着打刑事，案子不会完事。”

贺先生表示，刑事部门的案子还会请田律师负责代理，姐弟俩表示：“会和田律师共同努力为孩子讨回公道！”

“我估计他父母不会参加庭审。”姐弟俩不能接受蔡某某父母不到庭、不道歉的无视做法。“大人就像没事一样，反正孩子没有达到法定年龄，就是收容教育就完了。”

>>>反思

未满14周岁杀人不偿命

司法机关不应该反思吗？

田参军认为，在这样一个开放的老旧小区里，在紧邻街道的一层住宅的客厅里，身高1.7米、体重70公斤的蔡某某，要对一个身材弱小的10岁女童图谋不轨，从小女孩进入蔡某某家，到被强奸未果而遇害，前后不过6分钟。“那他的胆子是多么的大，在遇到小女孩的反抗后，他能在极短的时间内用水果刀刺了7刀，将小女孩刺死，这说明蔡某某是多么的心狠手辣，杀人意图多么明确，手段多么凶残！”

“蔡某某称自己未满14周岁，杀人不用偿命。而我们的司法机关只能象征性地给其3年的收容教育。”田参军认为，对于这样心智早熟，对法律有所了解还能利用法律漏洞的所谓未成年犯罪人，立法机关不应该反思吗？

>>>研讨

刑事责任年龄好定

人的认知能力难断

由于案件成为关注焦点，2019年11月在北京举行的公益研讨会上，多位专家建言献策。华商报记者注意到，与会的律师代表，多数赞同降低刑事责任年龄。

刘闯律师认为，教育为主、惩罚为辅的效果并不理想。从刑罚的目的与功能分析，对于犯罪严惩，方能起到警示作用，实现社会效果。如果现阶段刑责年龄不变，也可以设置一个12--14岁之间的法定推定年龄。一旦发生未成年极端案件，可以从其主观恶意上，具体案件具体分析。

对于热议的是否需要降低刑事责任年龄问题，中国政法大学皮艺军教授认为，降低刑事责任年龄不能靠情绪。犯罪主观恶性是由认知能力决定的，不计后果是未成年人犯罪的基本特征。刑事责任年龄好定，但对人的认知能力判断就很难。

皮艺军认为，本案中，蔡某某身体发育成熟，有强制性侵行为，有灭口和转移尸体的嫌疑，可以判断其具有比较成熟的认知程度，明白自己的行为后果，对这样的犯罪是一定要给予刑事处罚的。但中国作为有3亿未成年人的大国，13岁的孩子是否都像蔡某某这样早熟，这需要用数据来支撑，需要经专家论证是否达到“成人标准”，实施保护性惩罚措施。对青少年犯罪“严而不厉”，应从“零容忍”开始。