钟南山：需注意无症状感染者，他们的传染性很强！

这几天，“无症状感染者”是个热词。

在说今天的话题之前，先来看一下几个热点新闻。

其一，3月28日，全国本土新增新冠肺炎确诊病例1例，该病例来自河南省漯河市。官方通报称，患者曾与“无症状感染者”一同就餐。

其二，3月29日，湖北荆门公布了1例无症状感染者轨迹，并要求与其近距离接触的人员主动报告，并自行居家隔离14天。

如果再往前几天看，3月20日，网上流传的一份“公示”显示，19日武汉市硚口区一小区有一新增确诊病例，引发对武汉确诊病例是否为零的争议。

不过，硚口区防控指挥部回应称，网传患者张某某，系“无症状感染者”，不是确诊病例。

中央5天内两度提到“无症状感染者”

在连续两次的中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组会议上，中央都关注到了“无症状感染者”群体。

在3月26日的会议上提到，“公共卫生团队下沉社区，查清每一例新增确诊、疑似病例和无症状感染者来源，并做好医学管理，找出防控的关键点、薄弱点和隐患点。”

在今天的会议上，部署则更为细致。会议要求，必须突出做好无症状感染者监测、追踪、隔离和治疗。

会议还提到：

有针对性加大无症状感染者筛查力度，将检测范围进一步扩大至新冠肺炎病例和已发现的无症状感染者的密切接触者、有特殊要求的重点地区和重点人群等。

一旦发现无症状感染者，要严格集中隔离和医学管理，公开透明发布信息，坚决防止迟报漏报，尽快查清来源，对密切接触者也要实施隔离医学观察。

抓紧在疫情重点地区抽取一定比例样本，开展无症状感染者调查和流行病学分析，研究完善防控措施。

同时，做好患者出院后按要求复查，加强复阳人员医学管理等工作。

“加大筛查力度”“严格集中隔离和医学管理”“坚决防止迟报漏报”“抓紧开展调查和分析”……..在中央会议的措辞方面，我们也能看出此事的紧迫力度。

无症状感染者“需集中隔离14天”

先来科普一下，什么是无症状感染者。

“无症状感染者”全称是“新冠病毒无症状感染者”，指无临床症状但呼吸道等标本新冠病毒病原学检测阳性者。

钟南山的解释是：

所谓的“无症状感染者”，并不是任何没有症状的人，而是那些和已经受到感染的病人有密切接触的人，他们有的已经受到新冠病毒的感染，却没有症状。

划重点，“和已经受到感染的病人有密切接触的人”。

那无症状感染者为何不纳入确诊病例?

人民网是这么解释的：无症状感染者因无临床表现，需要集中隔离14天并做进一步的检测来进行判断。如果无症状感染者在隔离期间出现了症状，则将其作为确诊病例报告并公布。

总理发问：究竟有无传染性?

最近地方报道的一个个无症状感染者的个案，也引起了李克强的高度关注。

据中国政府网披露，在中央26日的会议上，李克强提到：

“无症状感染者究竟有无传染性?病情会不会进一步发展变化?卫健委要组织专家认真研判，拿出科学防治方案。这是我们巩固疫情防控成果、防止出现防控漏洞的重要内容。”

他说，“有关部门要严肃认真对待这一问题，实事求是、及时公开回应社会关切。”

针对无症状感染者的问题，《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第七版)》是这么说的：“目前所见传染源主要是新型冠状病毒感染的患者。无症状感染者也可能成为传染源。”

武汉市卫健委在3月23日公开回应称，少数无症状感染者可能会发展为确诊病例，但绝大多数会自愈。无症状感染者也可成为感染源，具有一定的传播风险。但“可能不是主要的传播来源”。

那会不会造成传播扩散?中国疾控中心研究员吴尊友认为，无症状感染者“不会造成传播扩散”。

钟南山：传染性很强 高福：正在调研

钟南山的回答更为明确。

钟南山在接受CGTN记者采访时明确提到，无症状感染者传染性很强。

“即使在实施隔离政策的地方，RO值也可能达到3甚至3.5，也就是说一个人可以传染3到3.5人，这个数字是非常高的。”

现阶段到底有多少无症状感染者?占比是多少?钟南山表示，目前了解得很有限：既没有具体数字，也未有详尽研究。

就在3月30日，人民日报刊发了一篇名为《科学应对“无症状感染者”，是一道必答题》的文章。

文中提到，消除“无症状感染”带给公众的不安，一是靠信息公开透明。另一个是因应变化、科学应对。

文中称，千万不能为追求零报告而瞒报漏报，不能让“无症状感染”成为防控漏洞，乃至黑洞。

政知君注意到，就在昨天，中国疾控中心主任高福院士还透露了一个情况，即有关无症状感染正在调研。

他在接受第一财经记者采访时说，“确实这是一个问题，我本人认为无症状感染肯定会排毒的，大家正在努力工作，把这个数据拿到。”

3月30日，第一财经发文称，近期相关部门有望将无症状感染者的统计数据向社会公开，并建立起发现一例通报一例的制度。

“我估计将会公布。这有什么好瞒的，没有人有刻意隐瞒的动机，只是沿袭过往惯例而已。”一位接近政策制定的专家对第一财经表示。