协助89岁“痴呆”老人取30万纽币,这家NZ主流银行被判无过错!

作者: 天维采编组   日期:2025-01-28 09:57 阅读:0  来源:天维网编译  
分享到:
邮箱:

【天维网综合报道】近日,新西兰银行监察专员的调查显示,一名寡居的89岁老人去世前的34个月里,有Westpac银行柜员帮助她提取了超过30万纽币的现金。

据悉,Westpac银行最终未被判定存在过错。

微信图片_20250128095106.png

在该老人的女儿去年投诉Westpac银行对此事件的处理后,银行业申诉专员展开了调查。

当事人女儿表示,母亲去世后,她震惊地发现,在2017年9月至2020年7月期间,她的母亲在怀拉拉帕(Wairarapa)一家Westpac分行进行了70多次柜台现金取款,总金额高达30.5万纽币。

据称,有一次,银行员工将2.3万纽币现金塞进一个信封,据估计厚度有8厘米——然后交给了老人,尽管她没有带手提包。

据悉,这位富有的寡妇在2020年7月去世前不久被诊断出患有早期痴呆症。

虽然她拥有价值数百万纽币的定期存款,但家人声称她生活节俭,大部分现金取款去向不明。

她的女儿要求监察专员调查,银行员工在向这位八旬老人定期发放大额现金时,是否表现出了合理的谨慎和技能,并且澳大利亚拥有的这家公司是否应该支付赔偿。

然而,在本月的一项裁决中,新西兰银行监察专员Nicola Sladden判定Westpac没有过错。

裁决中提到,这位养老金领取者是Westpac的长期客户。虽然她在银行有“可观的投资”,但她对技术不熟悉,并且“更倾向于使用现金交易”。

这名女性经常到分行并定期提取大额现金。分行员工观察到,她对自己的财务事务非常保密。

以下是当事人在4年内的取款记录:

1.png

微信图片_20250128094602.png

微信图片_20250128094604.png

微信图片_20250128094607.png

据悉,这位女士通常与两名Westpac私人银行经理联系,并通过电话定期指示资金转移和定期存款再投资。

据悉,她的一个定期存款账户投资了230万纽币,另一个账户持有305,000纽币。

2020年2月26日,其女儿通知Westpac,她的母亲患有早期痴呆症,一份“弱势群体客户”备注被记录在她的档案中,提醒员工“在处理任何大额/异常交易时要小心”。

女儿向Westpac提供了母亲的授权书副本用于记录,但表示不想正式启动授权。

该银行告诉女儿,除非提供医生证明,确认她母亲“缺乏管理财务事务的能力”,否则必须根据母亲的指示行事。

2020年7月6日,这位养老金领取者与女儿一起去银行,提取了23,000纽币现金,并告诉员工,其中3,000纽币用于家人生日,20,000纽币是为了在新冠疫情封锁期间使用。

员工没有发现任何问题,并在她的档案中记录了女儿的陪同,还写道:“她通常会进行大额现金提取,她确实花现金,这次提取更多,因为她认为自己可能很长时间不会再来银行。”

两周后,女儿启动了她母亲的授权书。这位养老金领取者在几天后去世。

家人在整理这位已故女士的银行账单时,才发现了异常的现金提取模式。

最大的一笔提取是在2019年5月,金额为24,000纽币,仅当月就从她的账户中提取了超过60,000纽币现金。

亲属试图追踪这些资金,但相信超过200,000纽币已不知去向。他们怀疑这位备受爱戴的祖母可能是“老年人金融剥削”的受害者。

微信图片_20250128094424.png

然而,银行业监察专员发现没有证据表明这位养老金领取者“受到不当影响”。提供给调查人员的医疗记录未能证明她在2020年7月21日之前缺乏能力。

决定中指出,银行有严格的义务按照客户的交易指令行事,但必须以合理的谨慎和技能行事,并遵守良好的银行惯例。

在权衡案件情况后,Sladden发现Westpac在为这位养老金领取者提供银行服务时“履行了其义务”。

“这些资金属于(),她有权按照自己的意愿提取和使用它们。”

然而,Sladden批评了Westpac在这位女士去世后,员工向前律师分享她的财务安排信息,尽管当事人女儿明确要求不要这样做。

Westpac为此错误道歉并对员工进行了培训。

Sladden还发现,Westpac未能及时向家人提供隐私法要求的,这位女士的银行记录信息。

虽然七周的延迟令人“沮丧”,但对她的遗产没有影响,因此未被授予赔偿。

Westpac表示,对监察专员的决定没有进一步评论,但早前表示,这位客户在财务上“自信且精明”,柜员“最终是按照她的指示处理了这些取款”。

去年,Westpac银行受到了批评,因为有消息称,银行业监察专员将女儿与调查员讨论投诉的电话录音披露给了银行。

女儿认为这是对她隐私的侵犯,并被告知本应先征求她的同意。

本周发言时,女儿表示对银行业监察专员的决定不感到意外。

“自从我得知他们(错误地)将与我讨论投诉的保密电话录音披露给Westpac的那一天起,我就对这个过程失去了信心。之后,我觉得是在走过场了。”

“我认为银行业监察专员并不是一个监督者,而是一个看门狗——在寻找为银行免责的理由。”

Sladden承认女儿对投诉结果的不满。

“作为一个独立和公正的争议解决机构,该计划必须在所有情况下都公平。我们对该投诉进行了彻底的调查。案件事实和调查结果已在我们的决定中列明。”Sladden说。

“去年,银行业监察专员计划接受了一次独立审查。独立审查发现我们的决策过程和结果均是公平的。”


版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us