【天维网综合报道】近日，一些前新西兰优先党议员对优先党在大选后的内部讨论提出了非同寻常的见解，他们表示，这一过程比评论家告诉公众的更有条理，更依赖于党内协商。

Ron Mark是2017年新西兰优先党与工党政府结盟谈判的参与者之一，他说国家党提供了更多——但并不是部长职位或左右谈判的“办公室里的小玩意”。

相反，Mark表示，这是追求稳定的政府和优先党核心小组和委员会的宣言，而不是“Winston优先”的顽固说法。

由于还有57万张特别选票尚未统计，而且毛利选票结果可能会导致国会席位超过标准的120席，从而提高国家党对合作伙伴的需求。

优先党党魁Winston Peters今天上午在Russell接受媒体采访时说：“这是一项名为民主的事业，我的工作就是与同事们协商。”

对于这种做法的效果，人们总是有一定程度的怀疑，但Mark表示，在选举后时期，Peters决心让优先党及其委员会充分参与决策。

“有时，他可能会被指责不透露自己的真实想法。Winston会以一种宽松的方式主持会议，让人们畅所欲言。他希望你说出自己的想法。”

Mark描述了在正式和有条理的环境中进行的对话，并列举了1996年和2017年联盟会谈的例子。

1996年，新西兰第一次MMP选举中，国家党赢得44个席位，工党赢得37个席位，新西兰优先党赢得17个席位。人们曾预计优先党将与工党合作，这在很大程度上是因为Peters是从国家党离开的，而且他与当时的国家党党魁、时任总理Jim Bolger关系不佳。

Mark回顾了与工党和国家党进行的旷日持久的联合讨论——反反复复持续了两个月，国会议员和委员会都全程听取了简报。

最终的决定是在一次冗长的会议后做出的，会议期间，优先党的宣言被投影到屏幕上，显示出与工党和国家党讨论的项目组合。会议向国会议员和委员会详细介绍了讨论的内容以及如何履行宣言承诺，并鼓励大家进行辩论。

Mark表示，有两个问题很关键，一是财政部门是否在讨论之列，二是工党是否与盟友（拥有13个议席）达成了联盟协议。

答案是，工党不会放弃财政大权——Mark说，工党也不会与盟友达成协议。

Mark说：“这让我们进退两难，我们一直绝对相信我们会与工党合作。”

他说，如果没有财政支持，联盟就有可能“搞砸选举”，损害或破坏优先党围绕宣言承诺所取得的政策成果。工党的得票率较低，而且当时的工党领袖Jim Anderton与工党主要成员之间的关系不融洽，因此也存在不稳定风险。

Mark说，他记得毛利选区的议员们离开党团会议室时，优先党获得政策收益的最大机会显然是在国家党那里。他随后目睹了Tau Henare打电话给新西兰前总理海伦-克拉克Helen Clark，询问财政问题是否不容谈判。当电话结束时，Tau Henare转向其他议员说：“现在我们完了。”

Henare证实了通话内容和Wyllie的反应： "图说这句话时，我们都知道，一旦我们公开表示要与国家党合作，那就是死刑令，我们都将在 1999 年的选举中失去席位。"

在Henare看来，这是因为Peters对优先党宣言的固执以及坚持宣言的必要性。“他是个老派的人，宣言就是一切。”

Henare说，他也曾“掉入陷阱”，认为优先党有时就是“Winston优先党”。但情况比这更复杂，“他并不像人们想象的那样极权”。

Mark还说，优先党要履行其承诺，就必须获得财政职位。Mark表示，“我们进行了投票”，“绝大多数人”决定与国家党达成协议，Peters被任命为新设立的“财务主管”。

Mark称，2017年也是类似的过程，当时他是陪同Peters参加每次会议的两名国会议员之一，另一名是Tracey Martin。

Mark说，这涉及审查67个投资组合领域的980项政策，每次会议都有记录，谈判的每个方面都有文件证明。他说，这些会议记录都与谈判伙伴工党和国家党进行了核对。

对于国会议员和委员会来说，宣言承诺和政策成果都是有据可查的——“党团可以看到一切”——而且在决定优先党选择谁时，这也可以进行研究。

“我们从工党那里谈出来的东西比你们看到的要多得多，但因为担心人们会认为我们得到的太多，所以我们对其进行了删减。”

讨论“非常激烈”，重点是政策细节，但肢体语言和个性冲突也起到了一定作用。根据Mark的描述，这对国家党没有任何好处，因为这增加了组建联盟关系的困难。

“在另一方，Jacinda已经做好了全盘接受（sell her grandmother）的准备——她也确实这么做了。”他表示，她让那些认识Mark和Peters的人参加会议，并尊重他们，从而加强了这些让步。

他说，这种做法——而不是像有些人认为的那样迎合——是建立持续稳定关系的一部分。

“如果人们认为Winston会根据我们获得多少部长职位来做出决定，那他们就在撒谎。对方给了我们更多的部长职位，多得多。”

至于动机，Mark的回答很简单：“他把国家利益放在第一位。”

Mark说，这一点对国家党党魁Christopher Luxon具有指导意义。Peters在选举之夜的演讲中提供了线索，他在演讲中表示，民主需要严格的反对——但同时也表示，困难时期即将到来，优先党可以“提供帮助”。

Mark说： “他表示愿意帮忙。”

Peters在拒绝时可能会这样回答：“我向你伸出了手，你却向我吐口水？”