【天维网综合报道】新西兰总理Chris Hipkins今天（3月15日）表示，Stuart Nash已辞去警察部长一职。

Stuart Nash Photo: RNZ / Samuel Rillstone

之后将由Megan Woods担任代理警察部长。

此前，由于Nash批评了一名法官的判决，反对党因此要求Nash辞职，并透露他曾打电话给警察局长讨论是否会上诉的问题。

Nash称其在谈话时并不是警察部长。

Nash在Newstalk ZB上发表评论时说，他曾就一个案件“打电话给警察局长，要求其对判决提出上诉”。

“有几次，警察把这些人送到法官面前，因为这是警察的职责，之后由法官来判决。我已经看了几个判决，实际上有一次我打电话给警察局长，说你们肯定会上诉的。”Nash说。

当被问及他是否干预了警方的案件时，他说“当然没有”。

“我没有以任何方式进行干涉。”他说。“我认为这是一个非常糟糕的决定，我坚持我对该案件的批评。”

“受审的是一个没有枪牌，非法持有枪支弹药的人，法官说好吧，你不是帮派的一分子，因此你可以家庭拘留。”

当被问及这个电话是什么时候打的时，他说他将在晚些时候提供日期。

“我没有干涉警务，我只是向警察局长提出了一个问题。”

“警察局长是一个非常有能力、非常聪明的人，他可以做出自己的决定，当他接到一个同事打电话给他，质疑一个案件的真实性时，之后也是由他来决定。”

国家党副党魁Nicola Willis在Nash辞去警察部长职务后发表了一份声明，呼吁Hipkins将他从其余的职务中解雇。

“Nash先生在判断上出现了一连串重大错误，而且似乎没有表现出悔意。”

“他的行为和评论显示出对警察和司法独立重要原则的蔑视。这两点使他不适合继续担任任何部长职务，不仅仅是警察部长。”

“Hipkins先生现在只接受Nash先生辞去警察部长一职，这是他自己的判断错误。Hipkins先生不仅对犯罪行为心慈手软，对他的部长们也是如此。”

行动党领袖David Seymour也呼吁剥夺Nash的其余职务。

“Nash也不适合担任经济发展、林业或海洋和渔业部长。”Seymour说，“仅仅剥夺他的警察部长职务并不足以说明这是一次多么严重的违规行为。”

“讽刺的是，Nash辩护称，他在打电话时不是以警察部长的身份。而Hipkins的软弱反应只是再次确定了他不是警察部长了。”

《内阁手册》规定：“部长们不评论或参与对犯罪的调查，或决定是否应起诉某人，或以何种罪名起诉。同样，他们也不应该对特定案件的结果、受禁止令约束的事项或法院作出的任何判决作出评论。”

总理的声明全文

“今天上午，我在媒体采访时注意到，Stuart Nash部长批评了法院的一项判决，并说他已经联系了警察局长，建议警方对该决定提出上诉。”

“这通电话发生在2021年，当时他还不是警察部长。”

“Nash部长向我保证，他与有关案件或任何涉案人员没有关系。”

“他还向我保证，这是唯一一次与警察局长进行这种性质的谈话。”

“尽管如此，我认为Nash部长就可能的上诉与局长沟通的行为是很不明智的。”

“我还认为，他当时对司法机构的评论以及后来为自己的行为辩护的评论都是不恰当的，代表了一种错误的判断。”

“《内阁手册》规定，希望部长们在与公众和官员的互动中，以及在所有的个人和专业交流中，都能采取专业的方式，做出良好的判断。”

“而Nash部长这次的评论并不符合这些标准。”

“《手册》还规定，部长们不应该对特定案件的结果进行评论或参与其中。Nash部长的行为同样不符合这一期望。”

“部长对自己的行为进行了反思，并承认由他继续担任警察部长职务已经不合适了。”

“因此，Nash部长已向我提出辞去警察部长一职，并立即生效。我已通知总督接受这一提议，她随后也已接受。”

“Megan Woods部长将临时担任代理警察部长。”

今天下午，Stuart Nash向新西兰总理Chris Hipkins提出辞呈，而后者接受了辞呈。