【天维网综合报道】一名基里巴斯难民未能成功在新西兰获得受保护的难民身份，他给出的理由是自己的家乡正变得无法居住，此前联合国人权委员会也裁决称将人们遣返至其生命可能受到气候危机威胁的国家是非法的。

基里巴斯的一处环焦。图片来源：AP

虽然新西兰当局没有明确表示要将这名男子遣返回基里巴斯，但由于他还没有获得受保护的难民身份，因此无法保障这种事情不会发生。

该男子2008年与家人从圣诞岛移民到新西兰。警方曾在2010年指控他暴力侵害另一名基里巴斯公民，受此影响他随后被判驱逐出境。

他2013年提出上诉，设法留在了新西兰。

现在，在移民保护法庭发布的一项决定中，他试图辩称返回基里巴斯将使他面临被受害者家人报复的风险，并且因海平面上升和岛上的侵蚀而使生活变得极其困难，但没有成功。

联合国人权委员会于2020年发布了一项关于另一位基里巴斯人Ioane Teitiota的具有里程碑意义的裁决，他当时也请求留在新西兰，理由是他家乡岛屿的人口在60年内从2000人激增至5万人。海平面上升意味着在现在人满为患，居民将被迫密集居住，这导致了暴力犯罪和社会紧张局势。Teitiota认为基里巴斯预计将在未来15年内变得几乎无法居住。最终，新西兰的法院认定他的个人情况还不够严重，无法获得受保护的身份，联合国人权委员会也同意这个说法了。

然而，联合国人权委员会确实承认，像Teitiota这样的案例在未来会变得更加常见，政府有责任避免人们返回因气候变化而使生命受到威胁的国家。

该委员会的判决不具有法律约束力，但他们强调了各国根据国际法需承担的义务。

上周，移民保护法庭发现，虽然基里巴斯气候变化的负面影响越来越严重，但当地政府已采取措施延缓和尽量减少其影响。

“虽然法庭接受了上诉人的证据，即他在2008年离开基里巴斯时，当地的土地已经遭受侵蚀，他真的很担心现在无法在那里维持生计，但没有直接证据证明当地的土地已经被侵蚀到无可救药的地步。”法庭在决定中表示，“法庭没有足够的证据基础来推断，即使土地实际上仍然存在，但却已经超过了可居住的程度或接近该阈值。”

法庭继续称，岛上已经并正在开发和实施多个适应气候变化和减少灾害风险的项目和计划。

但是，这些项目和计划进展缓慢，并且遇到了融资和执行问题。

法庭还指出，该男子所在的村庄仅被归类为“中等风险”，尽管他还曾表示：“毫无疑问，基里巴斯受到气候变化的不利影响”。

该男子所在村庄附近发现的气候变化问题包括海岸侵蚀、鱼类资源枯竭、居住环境过度拥挤、缺水和水质恶劣。

“然而，有证据表明，目前，气候变化并不是造成海岸侵蚀、水资源短缺或过度拥挤的主要原因。”法庭表示，“其他问题，特别是人口增长和转向西方生活方式，正在产生更直接的影响。”

法庭认为，该男子无法因为气候变化这一理由达到获得受保护难民身份的门槛，其也并没有遇到此前声称可能面临的受害者家人的报复。