【天维网综合报道】新西兰身患绝症的人现在可以寻求医疗帮助来结束生命。《生命终结选择法案》（安乐死法案）在去年的公投中，支持率达65.2%。

该法案于昨天生效，正好是一年后。

对于癌症晚期的Bobbie Carroll来说，法律一直只是简单地允许选择。

“当这一切发生时，新西兰的每一个新西兰人都是赢家。没有人是被迫做的。任何想要辅助死亡的人都可以使用，而不想要的人可以不用。”

“这是少数几次立法或公投，让每个人都成为赢家的情况之一，真是太棒了。”

但姑息治疗专家、反安乐死组织“关怀联盟”发言人Sinead Donnelly表示，这项立法是对选择的嘲弄。

“我们被告知，卫生部有大约40人签约或参与《生命终结选择法案》的工作。卫生部没有人监督姑息治疗的发展，所以真正的选择是什么。”

“如果人们被症状和痛苦所困扰，无论出于什么原因，他们所在地区的姑息治疗服务不足，让他们的痛苦变得无法忍受，然后他们要求安乐死——这并不是一个真正的选择。”

“事实是，在新西兰，50%的姑息治疗资金依赖于商店、烘培义卖和筹款……卫生部正在为《生命中介选择法案》提供全部资金。那算什么选择呢?”

Carroll不同意。她说，有时即使是那些接受了最好的临终护理的人，最终也会有足够的时间。

“这是为严重的疾病，严重的情况考虑的。患者已经受够了。他们正在死去，没有什么能改变他们正在死去的事实，这是他们如何死去的问题。”

资格测试包括只有六个月的生命和心智健全；必须年满18岁，是新西兰公民或永久居民；必须有两名医生参与，其中一名由卫生部SCENZ监督委员会任命。如果有任何不确定的情况，也可以叫来精神科医生。

一个健康医生不能发起任何关于安乐死的谈话，而且病人可以在任何时候改变主意。

96名医生表示有兴趣帮助那些想死的病人。

根据海外经验，卫生部估计，每年最多可申请协助死亡的人数为950人，其中最多可申请协助死亡的人数为350人。

对于Donnelly和关怀联盟(Care Alliance)来说，既然它是合法的，现在的重点是确保它不会在暗中运作。

“最重要的是数据收集。因此，我们与卫生部进行了接触，或试图与卫生部进行接触，以确定他们将收集哪些数据，来解释为什么病人会选择安乐死。”

“因此，如果这项立法的目的只是为了选择，你实际上不必收集任何数据，因为这并不重要，但如果重点也是安全和保障措施，那么就必须从一开始就收集数据。”

她说，需要收集比他们被告知的更多的数据。

“在Oregon，收集的数据是有关身体疼痛、孤独、害怕疼痛、害怕成为负担、害怕体制化的。”

“还有一些数据，比如，医疗从业者如何确定预后少于6个月？他们是如何判定这种难以忍受的痛苦的？造成这种痛苦的原因是什么？他们知道病人是否有精神健康问题吗？病人最近有没有丧亲之痛……所有这些因素都可能影响当事人提出请求的决定。”

行动党副领导人Brooke van Velden当选国会议员之前，她在推动该党领袖David Seymour的“生命终结选择”法案通过方面发挥了重要作用。

她说这是一条漫长的道路。

“这个周末，新西兰变成了一个更仁慈、更有同情心和人道的社会，因为它允许那些在最后几天与绝症抗争和痛苦的人（选择何时以及如何离开）。我认为这是我们应该拥有的。”

卫生部将全额资助与临终选择有关的费用。

RNZ询问了该部门计划收集哪些数据，但在公布时尚未收到回复。