疫情收入补贴被质疑是给中产的福利 或将加剧贫富差距

【天维网援引Nzherald消息 Ivy编译】为了应对Covid-19，政府从五月开始推出了更高的福利金政策，但现实可能是新西兰的欧洲族裔比其他族裔更有可能获得福利金。政府被警告说，这种福利体系有可能进一步加剧种族问题。

每周490纽币的新冠疫情收入补贴( Covid-19 Income Relief Payment，简称CIRP)几乎是失业救济金的两倍。与大多数现有福利不同的是，这项福利也适用于配偶有收入的人——只要其配偶每周的收入不超过2000纽币，那么失业者就可以领取这项福利。

政府在推出时表示，这是为了给那些收入意外大幅下降的人“缓冲冲击”，但否认了这是专门给中产阶级的福利。

国家党认为，毛利族裔家庭在日常福利的领取上比例过高，因此让新福利永久化可能会加剧福利体系中的种族不平等。

但从社会发展部(MSD)上周公布的救济金领取情况来看，在领取新冠疫情收入补贴的人中，欧洲裔新西兰人的比例(43%)是毛利裔(16%)的三倍。而领取长期救助金的人中，毛利人和欧洲裔新西兰人的比例确是类似的(都在35%左右)。

奥克兰反贫困行动的倡导者Kathleen Paraha表示，当新冠疫情收入补贴开始发放时，她帮助的那些受益人都觉得自己被“剥削”了。

“这是不公平的，是一个双层机制。”

Paraha自己本身也靠生活补助度日。她说，领生活救济金的人们一直都在为获得食品和其他生活开支而苦苦挣扎，因为救济金明显不够支付他们的生活。

Paraha还透露，自己所在的组织仅在周五就为16个人申请了食品补助，但都被拒绝了。

Mangere East Family Services首席执行官Peter Sykes表示，对于那些与新失业者在同一就业市场竞争的长期受益者来说，这尤其令人沮丧。

“核心穷人仍然很穷，对这个体系仍然很不信任。而现在，突然之间，又有一批人，他们只需发送一封电子邮件就可以得到补助金。这加剧了本来领取救济金的人们的不满情绪。”

据Sykes透露，在疫情爆发时，很多人都是在酒店和家庭护理行业的临时工，他们失去工作时没有资格领取失业津贴。有的人工作也没有达到最低工作时间的要求。

然而，社会发展部长 Carmel Sepuloni 则强调，新冠疫情收入补贴是为了应对一场前所未有的危机的短期措施。对此许多人表示，疫情收入补贴给人的印象是，长期领取救济金的受益者不如在大流行期间刚刚失业的中产阶级得到的福利多。Sepuloni 解释称，在大流行中失去工作的中产阶级享受福利比享受临时补贴更好，因为他们有资格获得额外的支持。

“人们在申请支持时会考虑很多因素，例如，他们的兼职能力、遣散费，或者他们可能会考虑申请定型的既定福利，而不是像新冠疫情收入补贴这样的临时福利。”

新冠疫情收入补贴设立的另一个理由是，那些因疫情而失业的人更有可能是抵押贷款者。如果大量的人拖欠抵押贷款，将大大增加疫情所带来的经济影响。

专门研究经济不平等问题的研究员Max Rashbrooke表示，新的疫情福利可能有潜在的好处。在一些国家，如果人们挣得多，就会得到更多的福利，这往往会对更广泛的福利体系提供更多的改善机会。

“增加对中产阶级家庭的补贴可以为增加对真正贫困家庭的补贴提供更多的政治空间。”

“如果他们觉得自己从福利制度中得到了更多，那么他们就更有可能对这个制度产生某种归属感，并与其他领取福利的人产生更多的亲近感，这是合理且比较乐观的一种解读。”

作为对新冠疫情的回应，政府将核心福利每周提高了25纽币(13%)，尽管这只是福利专家咨询小组去年建议的提高12- 47%的最低水平。

专家小组发现，如果让核心福利领取者能够支付得了所有的账单并且有尊严地生活，那么他们每周所需至少在100至300纽币。