媒体委员会裁定：本地媒体华人相关报道失实

【天维网援引Stuff消息，Frank编译】新西兰媒体委员会（Media Council）裁定，Stuff于2020年4月10日发表的文章违反了准确性原则，未能公平对待Jason Wang和Eden Ventures。

（Image by leo2014 from Pixabay ）

下面是该裁定的简短版本，完整版可点击www.mediacouncil.org.nz查阅。

Stuff的文章称，“New Zealanders ‘caught short after masks sent to China’ started New Zealanders have been left short of masks and protective gear because shipments of the products were sent to China”。

本文中，在已获知卫生专业人员对现有库存的数量和质量的各种说法，且获知有足够的库存之后，文章引用了一位对中国有专业知识的著名学者的说法，即大量的口罩和其他设备的使用加剧了防护设备的短缺。新西兰的中国组织将这些物资从新西兰寄回中国，这意味着普通的新西兰人和非卫生工作者错过了使用口罩的机会。文章继续称，这些运送物资的人是受到中国政府影响的团体、不良商人和少数希望帮助家人和朋友的好心人。

此后，该文章立即指出：

2020年3月上旬，Eden Ventures（与申诉人Jason Wang相关公司）向中国寄出了一批防护设备（防护服、手套和护目镜）。在此之前，Eden Ventures的一位投资人通过他自己的独立实体进行了口罩输送，并于2020年1月由同一位经办人将Eden Ventures的防护设备运到了武汉的一家医院。

文章随后引用了Jason Wang的表述，他指出物资的输送是在该问题（即冠状病毒）主要爆发在中国且当地医务人员正在苦苦挣扎时发生的。他认为运输物资的逻辑是：“……该病毒是全人类的战斗–如果我们支持中国进行战斗，我们将不会在新西兰面对它……”

申诉人Jason Wang将文章的标题和简介形容为仇外心理。他还指出，Eden Ventures（或与之相关的公司）没有向中国寄出任何口罩，这加剧了对文章标题的质疑。他还认为，标题会让人们相信新西兰防护设备短缺，尽管在文章内容中报道了政府称不存在防护设备短缺的情况。

Jason Wang还称，作者忽略了Eden Ventures在1月和2月而不是文章中所说的3月将设备运往中国这一事实，而这在他与作者的通信中已明确说明。

此外，Jason Wang认为本文的内容中Eden Ventures的部分紧跟在对中国政府代理人组织的部分之后的事实表明，文章认为Eden Ventures是中国政府的代理机构。他承认这是专家自己的观点，但申诉表示，并没有调查表明这些代理人组织是否存在，或者Eden Ventures是否是其中之一。

作为回应，Stuff的矫正总编指出，文章的主要视角是专家的观点，这位专家是国际公认的受人尊敬的中国政治专家，也频繁作为媒体有关中国影响力报道的信息源。Stuff认为，作为可靠的信息来源，该专家的信誉已经确立，她提出的观点事关重要的公共利益。Stuff的总编对有关该文章仇外的说法提出异议，他也不接受有关该文章将申诉人与中国政府代理人联系起来的说法。

媒体委员会认为，Stuff没有违反有关评论和事实、歧视和标题的原则，没有支持仇外心理的主张。

但是，委员会对文章存在一些担忧。从总体上考虑，该文章的结构及其时机（该文发表在新西兰进入Covid-19 4级“锁定”之后不久），以及其中包含的不准确内容及陈述，和具有误导性的摘要，极大地损害了Eden Ventures以及Jason Wang的利益。

首先，文章不准确。Eden Venture输送物资的时间存在严重错误。文章说，这些物资是在“3月初”运往中国的（此时新西兰出现疫情），这不是真实情况。物资的输送时间是在1月和2月，那时新西兰并未出现疫情，疫情肆虐在中国部分地区。而且这似乎是作者已经知道的事实，即便Jason Wang在投诉中提交了证据，Stuff也没有进行修正。

其次，关于公平和内容平衡。文章通过标题和内容暗示Eden Venture输送的是口罩，但事实并非如此。尽管文章中列出了Eden Ventures输送的实际物品清单，但是在有关口罩错误出口的段落之后直接提及该公司，会使读者认为该公司是这些出口商之一。此外，还有一个错误的暗示，即Eden Ventures是中国政府的代理人。

完整的委员会裁定可在www.mediacouncil.org.nz上查看。