今年的预算案，是否能为Ardern赢得大选？

【天维网援引Stuff消息 Emma编译】新西兰总理Jacinda Ardern现在享誉全球，但新西兰人是否买账，则要看九月的大选，而其中的影响因素就包括对今年预算案的接受度，以及政府是否实现此前立下的“响应、恢复和重建（responding、recovering、rebuilding）”的目标。如果这位新晋的“地表最有效率的领导人”都没能挺住，那不知道特朗普、鲍里斯和莫里森的前途何在？

去年财长Grant Robertson对今年五月的期待应该是乐观的“幸福预算案”第二阶段。然而，没想到却遭遇了“史无前例的”情况。

但是预算案是政治文件而不是技术文件。新西兰大选日期还是在9月19日，那么问题来了——无论是否有疫情，预算案到底能不能帮助工党连任？

去年基督城恐袭发生之后，总理Jacinda的领导力赢得一波国际好感，当时对她及其政党的支持飙升，但持续的时间并不长。去年12月的民调中，国家党支持率46%，而工党却落了下风，只占39%。

疫情爆发之后，新西兰在3月26日进入严格的全面封禁阶段。一个月后，一份泄露的民调显示，工党支持率上涨到55%，因为公众对政府决绝的疫情响应措施反响很好。

但经济收缩的效果可能会在大选临近时显现出来，因此维护公众对政府在不稳定时期的领导力的信心上，2020预算案就显得格外重要。

如果经济崩溃，那么政府将很难赢得大选，即使导致经济崩溃的原因并非从本国而起。如果执政的政府引领了一个有效的经济恢复方案，那么在经济反弹之时，政府才可以享受其功劳。

但现在的经济预测并不好——无论谁执政都不会好。最关键的是，根据预测九月份失业率会达到9.8%的峰值，恰逢大选的时候。

因此，财长的财政投入将会瞄准最迫切的地方。政府开支将主要用于公共卫生、住房、行业培训和因为过于依赖国际旅游业而受冲击最严重的行业和地区。但是反对党会站出来抨击工党的优先级。

假设疫情持续好转，没出现反复，那么到大选的时候，公众的注意力也也已经从抗疫，转到了失业、破产和收入减少造成的痛苦之上。

工党需要维护住新西兰人的信心，让人相信他们采取的举措是在保证杜绝病毒传播的同事，对经济恢复最有效的，尤其是在帮扶企业上。但在选民之中，依然会存在两种不同的想法——是否要选择一个中间偏右的国家党？

在新西兰有一个约定俗成的思想观念认为国家党代表更实际的经济管理，而工党则是乱花钱的代言人。但从历史上看，这个想法并不一定准确。新西兰的财政纲领已经深深根植于体系之中。这两个党派现在都是财政上较为保守的，但并不缺乏灵活性。比如，国家党曾经为了全球金融危机之后的经济恢复，也谨慎地增加了财政赤字。

但这是一种政治感受而不是财政表现。国家党党魁Simon Bridges早在预算日之前就已经在党内统一了口径。预算案后的发言中，他瞄准了政府的债务预测，称折算到家庭头上，就是每家8万纽币的负债，还给未来几代带来了压力，称政府的债务“相当于每个家庭有第二套房贷。”

如果类似的质疑到大选之时流行开来，那么可能会产生一定的影响。

也有一种想法是，在经济恢复期间更换政府是不明智的，当然前提是政府基本没有什么行差打错。如果这个五百万人的团队，跟支持政府疫情响应机制一样，支持工党的经济复苏计划，那么工党连任的几率会很大，但这中间其实会有很多变数。2020预算案只是颠簸的政治路途中，十分冒险的一步而已。