工资收入不如失业福利高…NZ福利体系漏洞如何堵

【天维网援引stuff消息】   疫情到来后，Leigh失去了19年的工作。被裁至今，她一直没找到工作。她的伴侣是一位自雇人士，同样因为疫情收入大为减少。另外，他们还有两个孩子和房贷。

原文：Government considering change to benefit access rules

资料图片   NOT-FOR-SYNDICATION

Leigh称，她认为像自己的情况，完全可以申请政府救济。“但是当我和社会发展部（MSD）代表交谈时，被告知我不符合失业福利。”她说，“我伴侣的税前周薪约为450纽币，每月1800。我们还房贷每月770纽币。一家四口食品和盥洗用品每月800纽币，剩下的230纽币如何让我们支付一个月的账单？况且，他还要交税。”

“我今年40岁，一直在纳税，听到这些真是令人震惊。”不愿透露全名的Leigh说，对方告诉他们由于有孩子需要抚养，可以申请Working for Families福利，缓解家庭生活，“幸运的是我们有孩子，没有孩子的该怎么办？”

Leigh细算了一笔账。“如果伴侣也失业，我们可以拿到每周640.28纽币的福利。”她说，“这比他上班赚得多……所以对我们来说，让伴侣不去上班，我们双双吃福利生活会更好。”

类似的情况还包括，如果领取Jobseeker Support福利，夫妻每周最多领取的金额和单身者领取的一样，那么会不会有人因此谎称单身，夫妻领双份福利？

新西兰的福利体系建立在申领人诚信的基础之上，但在体系制定上存在漏洞。去年，福利专家咨询小组（Welfare Expert Advisory Group）曾经建议改变申领关系人规则，同时提高福利水平。

奥克兰大学副教授Susan St John称，新西兰部分福利体系是一种过时的政策，与现代的工作模式和人际关系格格不入。

社会发展部长Carmel Sepuloni的一位发言人表示，对福利申领权利的评估，大多数以“夫妇”（couple）为单位，未来将逐渐转为“个体”。

“将‘个体’作为评估单位，是一个而复杂的过程，但这是我们的中长期工作目标。”他说。

对此，有经济学家提出了“全民基本收入”（Universal Basic Income，简称UBI），称这可能是解决福利问题的好办法。

从国际上看，这是一项备受争议的提案。它提议：政府无条件地向每个公民定期发钱，旨在使每个人摆脱贫困，鼓励他们参与市场经济并保证他们最基本的需求，包括食物，住房和衣物。

机会党（Opportunities Party）领导人、经济学家Geoff Simmons就是UBI概念的倡导者，他认为，福利应该向个体化发展，不再以家庭为单位评估、发放。

“我们的福利体系是以家庭关系为准则评估，带有难以置信的惩罚性，这也是最糟糕的一面，事实上严重抑制了家庭关系。”他说，现在家庭关系已经不像七八十年代，即便伴侣之间也相对独立，有些夫妻甚至没有联名账户。