政策鼓励富豪移民新西兰…想复兴经济这招好使吗？

【天维网援引Stuff消息】有商界人士认为用居民身份来诱惑那些世界超级富豪到新西兰投资，这可能将成为复兴经济的一条捷径。但多位经济评论员却表示，目前尚不清楚这是否真的可行。

投资银行家Troy Bowker提出了这一想法，他说，如果个人在新西兰境内投资5000万纽币以上，就应该向这些投资者提供居民签证。

Xero的创始人Rod Drury还建议，如果国际投资者承诺迅速建设项目，那么可以允许他们在新西兰购买土地，以此来振兴建筑业。

不过，尽管新西兰有很多知名度很高的超级富豪，但他们的存在是否对我们其他人有好处尚不清楚。历史似乎表明，比起投资于创造就业机会，他们更愿意购买高尔夫球场、农场、标志性土地、豪宅，甚至是地堡这种为私人服务的投资项目。

Infometrics的首席预测师Gareth Kiernan表示，似乎许多凭借投资实力获得居住资格的人只做了足够获得居留权的投资。这在一定程度上是因为他们对新西兰经济和企业缺乏了解，因此选择了低风险投资。

商业、创新和就业部（MBIE）在2013至2014年间的一项研究显示，大多数投资者移民来到新西兰是出于生活方式或个人原因。除了被动投资之外，他们在应用程序中也不太愿意做其他投资项目。

目前，如果有至少550万纽币的资金在新西兰投资4年，并分配给增长型企业，人们就可以申请投资者签证。对于investor plus这一类别，对年龄和在新西兰居留的时间等方面的要求较低，他们必须至少有2000万纽币，并投资3年。

MBIE的数据还显示，近一半的投资签证移民在新西兰停留的时间不到一半。近20%的人没有在这里度过足够的居留时间。

而这些投资资产有一半只投资于政府和银行债券等被动投资项目。只有20%被投资于股票、公司股权、风险资本和其他增长资产。

Kiernan指出，移民政策研究所（Migration Policy Institute）的研究称，世界各地的决策者发现，吸引投资移民以实现经济发展的计划总是令人失望。

研究发现，需要私营企业投资的国家可能无法控制资金的投资地点以及是否创造了预期的就业机会。

该研究还表示，基于房地产购买或允许投资债券的计划所带来的好处，即使在理论上也很难确定这些投资到底最终流向哪里以及它们是否创造了预期的价值。

但Kiernan同时也表示，富裕移民可能带来经济利益的理论是没有逻辑的。

“作为一个经济体，新西兰长期面临的困难之一是吸引外国直接投资，可能有理由将移民政策视为吸引这种投资的更广泛政策举措的一部分。然而，证据并不足以证明，这种移民实际上对整体经济有很大好处，所以我个人不会把我的政策努力集中在这方面。”

独立经济学家Tony Alexander也认为，没有证据表明超级富豪的到来是一种好处，理由如下：

“人们似乎认为，有人会很快带来5000万纽币的资金，这将导致支出或创造就业的激增。但在现有的投资签证计划下，这种情况不会发生。

首先，有钱人会花时间决定如何花费5000万纽币，或者花费多少钱。这或许有助于解释为什么他们一开始就富有。

其次，有钱并不意味着一个人有能力迅速建立一个新的企业，并迅速雇用许多人。

第三，他们不会一来到新西兰，就很快在商店里花掉5000万。

第四，历史表明，当人们一次性地把钱带到这里来，他们通常只会放在政府债券、储蓄机构和一般已经存在的投资中，而不是冒风险进行新的投资。

第五，与高度依赖国际旅游业的新西兰相比，世界其他地方将会有更好的投资机会。而基于目前的情况，国际旅游业可能将长期关闭，也可能永远不会恢复。且因为增长乏力，农业部门面临国际价格下跌的局面。也就是说，目前来新西兰进行投资也许不是最佳选择。”

Alexander还说，太多旨在改善经济活动的想法都是“货物崇拜心态的天真版本”，比如吸引投资者这一个，或者偏向于现有的长期目标，例如绿化经济等等，

“这可能无法及时提供就业福利——记住政府将在9月份面临选举，并希望选民清楚地看到他们的正在努力使国家产生良好的就业复苏。”

经济学家Shamubeel Eaqub则说，富豪的到来可能还会造成不利因素。他表示，已经是公民或居民中的超级富豪的人们，没有一个在Covid-19封锁中还没有伸出援手。如果缺乏这些超级富豪，那么意味着皇后镇等地的豪宅价格将暴跌，但是这对新西兰未必不利。

“我觉得我们不应该总期待有钱人过来。我们不是卖东西的国家。重要的是我们自己的民众。如果我们说，我们重视财富和收入最高的人，就会有一些好坏参半的信息传出。”