大学第一年免费之后 没想到富人区的孩子又赢了

【天维网 新西兰微财经 综合NZH消息】本届新西兰政府有个旗舰政策：大学第一年学费免费。政策是为让穷人的孩子更多接受大学教育，但最新统计数据显示，政策实施后，更多赴大学念书的，竟来自相对富裕区域。

工党政府认为，免费大学教育可帮助无法负担学费的家庭，尤其是中低收入家庭里的孩子。

国家党批评，政策帮不到穷人，反而会帮助到相对富裕的家庭，因为相对富裕家庭的孩子，不论如何都会上大学的。

结果证明，这条政策设计确实存在问题。

媒体通过官方信息法找来数据，评判政策实施前后，从decile 1到decile 10的学校中，上大学的数量分别有何种变化。

大家知道decile 1是最穷社区的一端，decile 10是最富有社区。

结果发现：

2018年和2017年对比，decile 8-10的富有区域上大学的比例增加了，而decile 1-3的贫困区域上大学的比例反而降低。

政府说要帮助穷人的钱，其实帮助了富有家庭。

从数据上看，decile 6 - 10学校学生上大学比例均有所提升，而decile 1 - 5的反而下降。

Decile 6 - 10上大学的比例，从2017年的占比62%，增加到68%。

也就是穷人和富人家孩子的教育差距，更加扩大。

不过教育部有一点可以提出争议，就是该数据不包含技术类学徒学习课程。

目前联合政府实施第一年大学免费政策，是否推广到大学三年免费，政府尚未决定。

国家党希望废除大学免费政策，认为这只是一个中产福利，帮不了因家庭太穷而无法念大学的家庭。

国家党提议设立Education Saver账户帮助需要家庭。

行动党领袖David Seymour来自奥克兰富有的Epsom选区，这里decile高分学校以学业出色闻名。

他说，有父母告诉他，“我们孩子也有这个福利了，其实他们并不需要。”

去年一项调查显示，注册精英大学课程的学生中，只有1%来自最贫困的社区。

比如，新西兰大学竞争激烈的工程系科，过去5年里，只录取了1名来自decile 1学校毕业的学生，占比只有两千分之一。

去年，接受免费教育的学生68%是欧裔，17%为毛利，12%岛裔，15%亚裔。接受免费大学教育的学生在去年，有三分之一没能完成至少一个课程或放弃学业。

政策制定是门学问，千万不要想当然啊~