“国民品牌”防晒霜争议持续，内部检测结果竟大不相同......

【天维网援引Stuff消息 Sunny编译】新西兰“国民品牌”防晒霜Cancer Society的争议依旧没有过去。最近，Cancer Society进行了一些内部的检测，但不同组织针对相同商品的检测结果却出现很大不同，于是他们只得要求消费者协会对这些有争议的防晒霜进行重检。

英文原文：Cancer Society challenges Consumer NZ to retest of under-spotlight sunscreen

123RF

起初，新西兰消协对Cancer Society两款防晒霜提出质疑，即成人用的SPF 50+防晒霜和专门针对儿童的SPF 50+的防晒霜。

Cancer  Society也收到一系列投诉，称抹了其公司的防晒霜后却晒伤了。而Cancer Society后来表示，检测显示这些防晒产品的SPFs和瓶身的描述相符。

相关阅读：“国民防晒霜”检测合标准！造成晒伤的可能另有其因？

SUPPLIED

如今，Cancer Society想要让消协对这些受到质疑的防晒产品进行重检，并指出此前消协进行检测的产品样品“发生了降解”。

Cancer Society首席执行官Mike Kernaghan表示，唯一“诚实公平”的方法就是让独立的实验室进行检测，确认这两种防晒霜的SPF水平。

而且，Kernaghan提到，Cancer Society不同公司（针对相同产品）进行的检测出现了非常不同的结果。

“在这种情况下，我们不能消除我们（实验结果）的差别，唯一公平和诚实的方式就是交给一个独立的、和我们无关的第三方实验室进行检测。”

此外，Kernaghan也提到，2016年和2018年对于儿童使用的SPF 50+防晒霜曾经进行过第三方机构的检测，产品SPF的检测结果分别为60和67.6。

消协之前对同一款防晒霜检测的结果显示，SPF的数值为41。对于这个结果，Kernaghan认为是由于消协送到澳大利亚进行检测的防晒霜样品装在违规的容器内，而这个过程中防晒霜发生降解。

但消协的首席执行官Sue Chetwin对这个说法予以否认，称将样品这样送去盲检是很常见的，而且整个包装的过程也符合实验室的规定。

CAMERON BURNELL/STUFF

“与其攻击我们，我们建议Cancer Society将资源分配给自己的防晒霜检测项目。”

Chetwin表示，此前（消协对）Cancer Society的产品检测是委托一家合格的实验室进行的，根据澳大利亚和新西兰防晒霜的标准，有10名志愿者参与了整个过程。

“我们给Cancer Society机会让其给我们发送他们自己的产品检测结果。由于我们在其产品的SPF检测中出现不同结果，我们希望公司能够提供有10名志愿者参与的完整检测结果，但他们只提供给我们有3名志愿者参与的检测结果。”