【天维网采编组】在新西兰这样的多族裔共同生活的移民国家，种族歧视本应是条不能触碰的红线，但在生活中却又无处不在。作为少数族裔的华人，有时难免被种族歧视事件伤害。

日前，在奥克兰大学读书的华人留学生Yuchen就向天维网讲述了自己被“种族歧视”的一次遭遇，而事件的起因，竟是因为一只协助犬 (assistance dog) 。

搭公交被拒载，司机乘客各执一词

Yuchen是奥克兰大学一名学生，因为患有先天性的低血糖，所以出门经常会带着一只协助犬Echo。

Yuchen称，协助犬Echo经过了专业的训练，能在她低血糖症状发作晕倒之前察觉出来，进而起到事先提醒的作用。周二下午1点半左右，她下课之后带着Echo准备搭乘公交回家。“我搭的是22R那条线，但上车之后，司机就让我下去，理由是我的狗必须要戴嘴套（muzzle）。我跟他解释说，只有宠物犬（pet dogs）是需要戴的，协助犬不需要，但司机完全不听我说的。”她说。

记者随后追问要如何区分宠物犬与协助犬，Yuchen说：“协助犬会穿着一件背心，上面会印有协助犬的标识。新西兰有很多协助犬训练机构，背心的颜色也会因机构不同而不同，但每件背心上都会有机构的徽章。每只协助犬也会有自己的ID卡。”Yuchen称，Echo是一家名叫K9 SEARCH Medical Detection的机构负责培训的，而自己也会每天强化对它的训练。

尽管周二当天，Yuchen也为Echo穿好了背心并且说明了情况，但公交司机则坚持认为，所有犬类乘车都必须遵循相同的规定，即戴好嘴套。“我给司机看了协助犬的相关规定和ID，他看都不看，还让我赶快下车。”Yuchen说。

“我以前经常戴狗乘坐这趟公交，并且我觉得我也是按照规定的，所以有权搭乘，于是我刷了卡就坐到了公交的无障碍位置上，并且我还把座位旁边标明的协助犬标识指给司机看。”“法律和规定都写明了协助犬可以不用戴嘴套搭车，并且是在针对宠物犬的规定之前就已经出台了的。AT（奥克兰交通局）的新规定也只是针对宠物犬，并非协助犬。”Yuchen的解释非但没有获得司机的理解，反而彻底激怒了他。“司机对我大吼说‘你现在就下去，否则我就不开车’，并且他还对车里的其他乘客说‘这只狗会咬人，很危险’。”双方就这么僵持了一会儿，司机最终打算报警处理。

“他（司机）在报警的时候，很明显跟警察撒了谎。他当时说‘车里有一只巨大的、受了惊吓且没有牵绳的猛犬’，但事实并不是这样。我曾试图在旁边让他如实说明‘这是一只协助犬’，但司机却捂住了话筒，似乎不希望警察听到。”Yuchen称。“在打完电话后，司机得意地对我说‘我干这行七年了，你是我从车上赶下去的第二个亚裔（For the seven years of driving year, you are the second Asian I removed from the bus）’。”Yuchen和她的朋友们都认为，这句话太具有种族针对性，“可能中文语境听起来没有英语语境那么种族主义，我觉得问题在于他以一种炫耀的口气在说，仿佛把亚裔乘客当成是一种物品一样赶下公交车。”

随后，警方赶到了现场，在Yuchen向警察解释了之后，很快就获得了理解。最终，Yuchen只得搭乘警车，在警察的帮助下回到了家。

截止发稿前，Yuchen已经收到了NZ Bus的致歉邮件。

犬类乘车规定有区别，网站迟迟不更新惹的祸？

整个事件发生的根源，就在于是否能让犬类搭公共交通工具以及如何搭乘这个问题上。

天维网记者也去AT网站查看了有关动物搭乘公交的规定，其中显示：在符合条件的情况下，新西兰长期允许乘客将装在获批的宠物箱中的小型家养宠物带上公交。

在2023年5月21日至2023年7月16日的试行期间，哪怕不适合放进获批宠物箱的家养宠物犬也可以乘车，但必须佩戴经批准的嘴套和牵绳。其他条款也适用。

而其他条款内容包括：

-试行期间，不适合佩戴背带的大型犬，需佩戴牵绳和获批的嘴套才能乘车

-工作日上午9点到下午3点，下午6点半之后以及周末和公共假日全天均可携带宠物搭车

-宠物造成的车内脏污需要饲主自理

-宠物可免费搭乘所有公交车

-公交太拥挤时，可能无法携带宠物上车

-若宠物对其他乘客构成威胁，则可能会被要求离开公交，且无法获得车票退款。

-双层公交的上层不能携带宠物进入。

-校车上禁止携带宠物

-未满16周岁的儿童不能携带宠物搭车，除非有成人陪同

-若有协助犬乘车，则宠物犬可能会被要求让位，以免前者被其他宠物分散注意力

上述规定存在一个试行期，而试行期之后的规定，似乎并没有在这个网页上写明。根据Community Law网站，协助犬可以搭乘公交和进出公共场所，其中也并未提到任何佩戴嘴套的要求。

今年6月AT发给Yuchen的一封邮件中特别提到，协助犬并不需要佩戴嘴套乘车，并且AT也计划对宠物犬和协助犬的乘车规定做出明确区分。

不过很可惜，目前已经过去了两个月，包含新规定的网页迟迟也没有上线，这也就导致司机并不清楚现行的书面规定，所以只能“一刀切”地按照对宠物犬的要求来约束协助犬。

你觉得这位公交司机的言论算不算种族歧视？你是否支持把宠物犬与协助犬的乘车要求分开制定？欢迎留言讨论~