花2万7买只看得见摸不着的虚拟包包?网友:皇帝的新衣

  日期:2021-06-23 17:02 阅读:  来源:英国那些事儿  
分享到:
邮箱:

说起这些年比较火的It Bag,一定少不了Gucci的Dionysus酒神包,

想买一只酒神包,在国外要花约3400美元。

今年5月,Gucci推出了一只特殊的酒神包,

它是数字版的,在游戏平台Roblox上销售,

这只包没有实体,不能真的背在肩上,买了的用户只能在Roblox平台进行虚拟体验,过过眼瘾。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

(数字版酒神包)

这么一只“看得见,摸不着”的数字包包,你愿意为它付多少钱呢?

如果数字版比实体版价格更贵,你还愿意掏钱买下它吗?

估计很多人会觉得数字版都没有实体,肯定很便宜,

但事实正好相反,数字酒神包最后成交价为4115美元(约合26681元人民币),比实体包还贵715美元。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

砸2万7大洋买一只看得见摸不着的数字包包,大多数人恐怕都不想掏钱,

但数字服饰这个产业,最近两年还是有点儿火,

不光Gucci一个品牌,其他时尚品牌也跃跃欲试都想馋和一下。

2019年,LV跟《英雄联盟》进行了一系列合作,推出实体和数字两个合作系列服饰。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

(LV为英雄联盟全球总决赛制作的奖杯盒)

实体系列长这样,

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

其中最贵的一件单品是左一模特穿的皮夹克,售价5600美元。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

数字系列是《英雄联盟》游戏中为角色准备的皮肤,玩家花大约10美元价格就能购买,比实体版便宜得多。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

这两年因为疫情,很多时尚品牌进行虚拟时装秀,

去年年底,Balenciaga发布了一款游戏,其中角色穿的都是该品牌2021年秋冬系列新品。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

时尚品牌发展数字服饰,最根本的原因当然是有利可图。

据技术和创新探索公司L'Atelier BNP Paribas的预测,

今年,数字服装、配饰以及游戏角色皮肤升级等项目上的收益,可能会从2019年的1090亿美元上升至1290亿美元,涨幅18%。

或许有些人觉得“数字服饰与我无关”,

毕竟不是人人都会掏2万7买一只摸不着的数字包包,还有很多人根本不玩游戏,

不过只要你上网,只要你用社交软件,只要你喜欢时尚,数字服饰就离你不远……

除了上面那些奢侈品时尚公司,一些初出茅庐的科技公司也开始涉足该领域,制作更接地气的数字服饰。

很多买家会把“身穿”数字服饰的照片晒到社交媒体上,就像以前大家穿实体服饰晒自拍一样,

未来这可能会成为一种趋势。

比如总部位于克罗地亚的Tribute公司,专门销售纯数字服饰。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

目前它家一共生产了25件数字服饰,

价格高低不等,有29美元的平价外套,也有699美元一件的贵价上衣,丰俭由人,

销路相当不错,已经全部售罄了。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

客户购买并“穿上”数字服饰的过程是这样的——

Tribute公司用传统服装品牌也会使用的3D软件,对服装进行建模,

客户下单后,他们会将服装的数字版本添加到客户的照片上,进行编辑,

最后得到真假难辨的图像,整个过程最多需要5个小时。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

至于效果嘛……

有的确实挺自然,乍一看你可能都发现不了他们穿的的数字服装,很像实体的衣服。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

有些穿上还挺酷。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

甚至有人搞出了时尚大片的感觉。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

不过也有一些看起来比较“假”的,

就像把游戏角色的衣服借来穿一样,一眼就能看出有问题。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

其中动态图是重灾区,

裙子像糖纸,

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

斗篷有五毛特效内味,也太敷衍了。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

质量参差不齐的效果图,也说明数字服饰技术还有很大发展空间。

对于Tribute这样的公司来说,疫情是个发展契机,

因为很多人都宅在家里,通过视频会议讨论工作,不得不重视电脑屏幕上自己的形象。

有了数字服饰,人们大可以穿睡衣工作,

只要给视频屏幕上的自己买一件数字服饰就齐了,是个偷懒的好办法。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

相比服装,很多年轻人更喜欢潮鞋,不惜花大价钱买来收藏,

现在,潮鞋也有数字版了,而且价格还不贵。

总部位于阿姆斯特丹的The Fabricant公司今年就推出了一系列数字潮鞋。

该公司和鞋类品牌Buffalo推出了合作系列,只有数字版本,没有实体鞋,

目前制作了100双,售价为30美元,客户在静态或动态图像中都能穿。

比如这款“经典燃烧”(Classic BurningFor)厚底运动鞋,

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

有几种不同颜色的火苗,穿上以后有一种“脚踩风火轮”的效果。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

最新推出的一系列潮鞋,概念叫“1双鞋,3种主题,5名所有者”。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

每双鞋卖给5个人,拥有者可以对他们买下的鞋子进行个性化改造。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

那么问题来了,什么样的人才算数字服饰的拥有者?

这就涉及到NFT的概念了。

NFT全称Non-fungible token,意思是“不可替代的代币”,

它经常跟商品捆绑,用于数字资产的所有权认证。

也就是说,客户拥有一件数字服饰的NFT,才是它真正的所有者,

其他人即使能复制,给自己的照片穿上,那也是“穿A货”,

在数字服饰的世界里,也是有真假之分的。

就是这个理由,数字企业和时尚公司都对NFT很感兴趣。

6月3日,Gucci公司首次通过佳士得进行拍卖,以2.5万美元的价格卖出一段4分钟的NFT视频,

该公司在3月份就告诉线上时尚媒体《Vogue Business》,大型时装公司盯上NFT是迟早的事。

毕竟有了NFT,才方便公司赚钱呀。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

说回The Fabricant公司的数字服饰,

它家不光制作潮鞋,也有服装,风格都比较前卫。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

看起来又酷又有未来感,

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

他家的一些动态效果图倒是挺自然。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

上面两个品牌的Instagram账户评论里,网友们大多对数字服饰挺感兴趣。

很有意思。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

视觉效果让人印象深刻。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

这就是未来。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

也看到个别网友吐槽,说数字服饰无法满足对质感的要求。

很难看清鞋子的颜色和材质。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

跟Ins不同的是,推特网友有人赞成,觉得数字服饰是将来的趋势,

也有人觉得大可不必,认为它就是新版“皇帝的新衣”,

相比之下还是反对的人多一些。

简直是天才。

你有没有过,看到一件昂贵又精美的衣服,想着“哇,我想试一下,但它贵的离谱,跟我衣柜里其他衣服都不搭”?

有了数字服饰,你就可以随心所欲穿着精美的服饰。

你不用担心剪裁、保养(磨损)、怎么跟其他衣服搭配、只穿过一次因为没有其他场合可穿,以及不想要了把它扔掉造成浪费的问题。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

大家都说这样很蠢,但我不反对。

那些购买实体版服饰的人可能就为了拍好看的照片发到Instagram上,但不会在日常生活中穿。

如果是数字服饰,没准浪费的还少一些。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

评论很搞笑,人们都没意识到,一切都在越来越数字化,而且这种迹象并未放缓。

为什么有人买昂贵的名牌服装?- 这跟有人在网络世界中花钱越来越多是一样的原因。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

在游戏中用真钱购买虚拟服装(或其他物品)是可以理解的,因为这些物品无法在现实世界中生成。

但购买本可以买到实体的虚拟物品- 而不是购买实体版本- 说明你不太聪明。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

听上去像一个复制、粘贴产品的行业。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

我把手伸进我的“假”名牌包里,用“假”美元买“假”名牌衣服。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

他们一定是在开玩笑。

想象一下有个人走在外面,只穿内裤,走来走去好像自己是全世界最靓的仔。

警察:哥们,你的衣服呢?

那个人:在我的手机里哈哈哈。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

难道就不能好好学学PS吗?

我的意思是,这不就是P图的事吗?

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

这是洗钱吗?

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

有些人钱太多了。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

捐钱给慈善机构还是花4000美元买一张裙子的照片。

这真是现代版“皇帝的新衣”。

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

看来,大多数网友还是觉得既然花钱了,当然要买实体服饰,

数字服饰纯属多此一举。

所以,将来数字服饰能不能像各家公司期盼的那样,打出属于它的天下,

现在还不好说呀......

花2万7买一只看得见摸不着的虚拟包包?网友:这不是皇帝的新衣吗

ref:

https://www.telegraph.co.uk/business/2021/06/21/inside-cyber-fashion-market-digital-clothes-sell-thousands/

https://gothammag.com/gucci-nft-aria-christies-auction

https://www.businessinsider.com/louis-vuitton-clothing-league-of-legends-2019-12

https://hypebeast.com/2020/12/balenciaga-fall-2021-collection-afterworld-age-of-tomorrow-video-game

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us