法庭宣布，视为拒绝辩护，可能为莫焕晶另行指定辩护人，随后宣布休庭，将延期审理。
提出 " 管辖权异议 "，与审判庭彻底决裂
从《刑事诉讼法》的角度看，莫焕晶辩护人的 " 异地管辖 " 主张，的确很难立住脚。根据该法第 20 条、24 条，基于本案的被告人 " 可能判处无期徒刑、死刑 "，杭州市又是这起恶性刑事案件的 " 犯罪地 "，由该市中级人民法院进行审判管辖，并没有什么不合适。
当然，在《刑事诉讼法》第 21 条、第 22 条中，明确了 " 全省性 "" 全国性 " 的重大刑事案件，分别是高级人民法院、最高人民法院管辖的第一审刑事案件。但是，具体标准并没有立法明确，主要由上述法院自主认定和把握。
作为辩护律师，直接向最高人民法院提起管辖权异议，缺乏法律支撑，而法院是否回应，也不构成法定的不能开庭理由。在法院尚未作出影响定性和管辖明确的情形下，由杭州市中级人民法院依法审判管辖，也很正常。
尽管在《刑事诉讼法》第 24 条中，还有 " 如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖 " 的规定，但这只是对 " 犯罪地管辖为主 " 的补充。而且，究竟什么是 " 更为适宜 "，在现行法律中未作出具体规定。
学理解释一般认为，包括 " 被告人流窜作案 "" 主要犯罪地难以确定 "" 被告人在居住地民愤极大 "" 需要在其居住地执行 " 等条件。从此案来看，显然理由还不够充分。
严格来说，我国刑事诉讼中没有 " 管辖权异议 "。即便管辖权有争议，也是法院之间的事务，通过上级法院的 " 指定管辖 "" 移送管辖 " 来解决。就算律师对管辖权有异议，也应在提交答辩状期间提出。在审判过程中，突然提出 " 管辖权异议 "，等同与审判庭 " 彻底决裂 "，将会增大败诉可能，这种情况实不多见。
律师当众退庭，醉翁之意不在酒
作为被告人的辩护律师，本应清楚司法现实，在我国审判实践中，通常仅在一些重大职务犯罪等案件中采取异地审理，在一般刑事案件中很少破例。
如果采取 " 管辖权异议 " 这种 " 大动作 "，很有可能会被法庭拒绝。为什么辩护人还要 " 飞蛾扑火 "，甘冒被法庭视为 " 拒绝辩护 " 等诉讼风险？
审视辩护律师的解释，似乎 " 醉翁之意不在酒 "。党琳山指出，" 杭州消防部门不提供火场信息，警方也只采集了两名第二批进入火场的消防员 "" 向中院申请 38 名消防员出庭也被驳回 "，而后 " 向最高法院申请异地审判 "。从为被告人辩护的角度来看，对于林生斌爱人及三个孩子的惨死，" 放火行为 " 固然是最重要的起因，但是这个结果与物业管理、消防部门是否履职尽责，很可能存在一定因果关系。
如果申请消防员作为证人出庭的诉求被法庭驳回，就难以证明还存在 " 救援不力 " 等重大失职因素，想要减轻被告人的法律责任，将平添很大的难度，辩护人手中就会少 " 王牌 "。
采用管辖权异议、当众退庭的方式，迫使庭审中止，造成舆论压力，作为辩护人的党琳山，就能争取到更多的时间，完善自己的辩护策略、证据锁链，也是倒逼法庭作出对自己有利的决定。由此看来，辩护人的 " 蹊跷之举 "，并非无理取闹。
法庭不宜另行指定辩护人
至于杭州中院宣布，对辩护人的退庭之举，" 视为拒绝辩护 "，表示可能为被告人另行指定辩护人，则有待商榷。
在最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释中，的确有关于拒绝辩护的规定，但是拒绝辩护启动的前提，只有两种，一是辩护人提出，二是被告人拒绝，并没有赋予法院评判 " 拒绝辩护 " 的权力。而且，莫焕晶还坚持此前律师，辩护人也未与她解除合同。因此，辩护关系仍应存续，法庭不宜另行指定，进而损害被告人的辩护权利。
诚然，对于莫焕晶的辩护律师党琳山，在法庭提出 " 管辖权异议 "，以及无故退庭，实现了庭审中止目的。但是，这种 " 剑走偏锋 " 的辩护策略，能否对辩护大局有利，还有待观察。
对于法庭，这种 " 节外生枝 " 行为，构成了对正常诉讼的影响，在法官的自由裁量空间内，辩护人一方很难再 " 投机取巧 "，未尝没有收之桑榆、失之东隅的可能。
剑走偏锋可能适得其反
一个更不利的因素是：被告人与被害人家属之间，已经没有任何 " 和解 " 的可能。
据之前的报道，被害人家属表示放弃民事赔偿请求，要求从重判决，看到辩护人的法庭 " 表现 " 后，更是 " 大呼不服 "。对于痛失亲人的家属，无论 " 放弃民事赔偿 "，还是 " 要求从重判决 "，都无可厚非。刑事案是公诉，不能私了，但如有赔偿和解协议的话，也有轻判的可能。
从现实而论，以此案性质之严重，影响之恶劣，即便作出民事赔偿，得到法庭轻判的可能性仍微乎其微。
作为刑事诉讼辩护人，运用专业知识提供法律服务，乃是天职所在。在法庭之上，有的放矢地制定辩护策略，也是专业精神的体现。但是，如果罔顾法律程序，到头来适得其反，也就谈不上高明了。
庭审尚未终结。" 蓝色钱江纵火案 " 将何去何从，正义能否以看得见的方式实现，还需拭目以待。
