北岸斧袭案行凶者希望回中国治疗 但新西兰因这一理由不放人

作者: Ruka   日期:2024-04-30 12:49 阅读:0  来源:天维网编译  
分享到:
邮箱:

【天维网综合报道】2023年6月,奥克兰北岸Corinthian Drive发生了一起震惊华社的持斧伤人事件。后经调查,作案人员Fanrong Meng刚来新西兰不久,事发当天,他因精神分裂症而产生了迫害妄想,于是冲进多家餐馆袭击店内客人。

案发后,他因精神问题而被判无罪。现在他希望回中国,但却难以实现,其原因何在?NZ Herald记者George Block对此事进行了探讨。

案发时行凶者曾产生幻觉

据报道,当初Meng计划来新西兰时,他认识的很多人都劝他打消念头。

他在十几岁时就被诊断出患有精神分裂症。他身边的人担心,如果在新西兰得不到帮助,他可能没办法应对精神疾病的困扰。

不过,为了追求所谓的高薪,Meng还是坚持要来新西兰,并最终获得了一份为期三年的工签。

在他离开中国前,为了尽可能省钱,他停用了抗精神疾病的药物。

20240418125931_rs2yajlj99.jpg

本月,在奥克兰地方法院的听证会上,法官正式以Meng患有精神疾病为由,判其无罪。

新西兰移民局向NZ Herald证实,由于Meng已经被法官归类为特殊患者,因此他不能被直接驱逐出境,而是必须拘留在精神疾病治疗机构。

不过,移民局也证实,他们正在与Mason Clinic商讨Meng未来被驱逐出境的可能性,但目前还无法给出一个具体的时间。

据了解,Meng在制造袭击事件的两周前才刚被解雇,理由是雇主不需要这么多员工。

6月19日,他来到Albany一处商圈,因出现幻觉,他把餐馆内的食客当成了追杀他的人。于是他从车内拿出一根金属棍和一把斧子,藏到了外套内。

随后,他首先走进了Maya Hotpot,在靠近三个正在吃饭的食客后,他掏出了斧子开始乱砍。期间斧子的钝头曾多次击中食客。

在追着食客跑出店外后,他紧接着来到了旁边的另一家店Yue’s Dumpling,然后趁一名食客不备,对其猛击。

20240418125922_2wbfnc965x.jpg

这名不幸的男子在遇袭后昏迷不醒,伤势严重。而店内的另一名男子在试图自卫时也被打伤。

最后,他走进了路对面的Zhangliang Malatang,用斧子多次挥向第六名也是最后一名受害者。不过,这名受害者最终成功抓住了斧子的一端,并牵制住了Meng,直到新西兰警方赶到将其逮捕。

据目击者称,Meng在挥舞斧子时显得格外冷静。

希望回国治疗

在后续面对法官对其做出的故意伤害罪和袭击罪指控时,Meng表示不认罪。

在去年11月的听证会上,法官Stephen Bonnar认为,虽然Meng制造了斧袭案,但他无需为自己的行为承担刑事责任。

一份精神病学报告显示,他当时身体不适,无法意识到自己的行为是错误的。

大约六个月后,Meng于Mason Clinic通过视讯链接的形式参加听证会,而主持听证会的是Pippa Sinclair法官。

在4月18日的听证会上,这位25岁的年轻人身着T恤,戴着眼镜,状态似乎比之前有所好转。

检控官Taniela-Afu Veikune认为,根据《刑事诉讼(精神受损者)法》第24 (2) (a)条,Meng应该作为特殊患者被拘留在精神病院。他指出,Meng对社区构成了严重且持续性的风险。

而Meng的律师Michael Kan则表示,应该通过这部法律的第25(1)(a)条来回应对其的指控。具体做法是在Meng被驱逐出境前,作为精神病患者来进行治疗,但不会要求他被拘留在特殊设施中。

不过,Meng希望在父母的帮助下回中国接受心理健康治疗,而诉讼法第25条似乎可以做到这一点。

法庭获知,新西兰的一个临床团队一直与中国大使馆和一家位于中国的精神病院保持着联系,而这家精神病院已经同意接收Meng。

不过,Sinclair法官认为,需要对Meng采取更有力的措施,并表示她做出决定的最主要考量因素是保护社区。

最终,Sinclair法官根据第24条,下令将Meng作为特殊患者关押在安全设施中。

而据了解,Meng被关押的时间为故意严重伤人指控最高刑期14年的一半,即他需要在精神病院待7年。

特殊患者无法驱逐出境

新西兰商业、创新和就业部负责移民合规的全国经理Stephanie Greathead说,由于Meng已被列为特殊患者,所以无法将其驱逐出境。

Greathead表示,任何签证的申请人都必须申报自己的健康状况,而大多数计划在新西兰停留一年以上的人都必须接受健康检查,并作出更详细的健康和医疗申报。

她指出,申请人必须如实申报,并向新西兰移民局提供医疗记录。

“移民局目前没有考虑对精神健康检查的方式做出任何改变,也没有计划对可接受的健康标准进行政策审查。”


版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us