【天维网综合报道】近期，华纳兄弟探索公司（Warner Bros Discovery，WBD）准备宣布一项新协议，此举这意味着Newshub或将获得一线生机。

Photo: NZ Herald

在2月底宣布拟于6月底关闭Newshub并进行大裁员后，该媒体公司将于周三（4月10日）与员工会面，概述为期五周的磋商结果。此前，有多达300个工作岗位受到被裁影响波及。

同时，至少有两组员工一直在制定计划，试图拯救Newshub和他们的工作岗位。

在对员工进行咨询的同时，华纳兄弟探索公司一直在与第三方（包括竞争对手的媒体公司）就潜在的、全新的新闻服务进行秘密讨论。这些谈判都是秘密进行的，各方都签署了保密协议。

在潜在的外部合作中，华纳兄弟探索频道可能会继续执行关闭Newshub新闻室和裁员的计划，但他们会向第三方（可能是另一家媒体机构）支付费用，由其提供新闻服务，包括下午6点的新闻节目。

在这样的协议下，Newshub的前景仍不明朗，但由于其每月观众超过一百万人次，对某些人来说，这个项目仍然很有吸引力。

正如Media Insider上个月报道的那样，广告业人士指出，Newshub的6点的晚间新闻每年持续吸引数千万纽币的广告收入。

虽然近年来传统电视的收视率和收入都大幅下降，但它们仍然十分可观。由于即将失去晚间6点的新闻节目，华纳兄弟探索频道黄金时段的广告收入可能会在6月30日后完全消失——这些收入可能会流向TVNZ等电视台，但更有可能流向海外，流入其他科技巨头的金库。

华纳兄弟探索频道新的合作伙伴可能必须承担雇用足够员工的成本，以提供新闻服务、维持晚间6点的新闻节目，但前提是该费用将从当前的成本基础上削减，以便留下可观的利润。任何此类挽救Newshub的计划都不太可能避免大幅裁员的结局。

例如，据了解，以后该节目可能只有一名主持人了，而不是两名，而且节目内容可能更加依赖于外国新闻。

毫无疑问，Newshub潜在的新所有者/经营者需要确保自己能获得足够的利润，使他们能够留下更多现在Newshub团队中的记者，并确保他们有足够的生产力。

NZME——NZ Herald的出版商和Newstalk ZB的所有者——此前拒绝发表评论。

华纳兄弟探索公司的发言人昨天说：“正如我们在2月28日的公告中所承诺的那样，我们致力于倾听所有内部和外部的反馈和意见。这个咨询过程在结束之前都将保密。”

另一个重要的第三方潜在合作伙伴是SKY电视台（Sky Television）。

多年来，Newshub一直为SKY电视台下午5点30分的新闻简报节目制作内容，该节目在SKY电视台的免费频道Sky Open（前身为Prime）上播出。对于Newshub来说，这是一份利润丰厚的合同，据悉，任何新的合作伙伴都可能希望继续为SKY电视台制作该新闻节目。

虽然SKY电视台没有编辑室，但同样有新闻制作能力——与其他媒体公司合作、为自己和华纳兄弟探索频道提供新闻服务对它来说是可行的。

SKY电视台的一位发言人昨天说：“我们显然对WBD就Newshub所做的决定很感兴趣，因为这些决定会直接影响到我们在Sky Open上的‘News First at 5.30pm’节目。”

她还表示：“我们以前说过，我们热衷于探索如何在商业上合理的情况下，继续在提供强有力的本地新闻方面发挥我们的作用。”

“但目前我们并没有与WBD或其他新闻服务提供者进行三方对话，而且和所有人一样，我们正在等待WBD员工协商过程的结果。”

在资深调查记者Michael Morrah的带领下，Newshub员工组成了一个团队，一直在商讨拯救Newshub的潜在方案。据了解，该方案的细节已于上周在内部提交给员工。

据悉，该提案概述了未来两年内从旧电视新闻服务向数字服务的转型。

目前尚不清楚的是，华纳兄弟探索频道是否愿意在转型过程中承担成本。

昨天有消息称，第二批员工也提出了挽救Newshub和其他职位的建议。

华纳兄弟探索频道发言人不愿对此发表评论，而是让Media Insider参考他之前的声明。

3月初，Morrah告诉NZ Herald，一组Newshub资深记者将制定一项提案，以某种“缩小业务”的形式拯救新闻业务。

他说：“当然，作为晚间6点新闻记者小组的一员，我们希望我们聚集在一起尝试提出新计划，并提交给管理层，（看看）他们是否会听取我们的意见，给予我们认真的考虑。”

他说：“目前（他们）还没有就该计划的内容或可能的删减做出任何决定。”

“在与我的同事们讨论之前，我不想对此进行猜测，因为我们还没有机会考虑这个问题，真的，因为我们都还在忙着日常工作，发布新闻。”

Morrah还说：“我们必须试一试，对吧？也许不会有什么影响——但我们不知道，我们必须提出一些建议，以挽救部分Newshub的编辑室，让一些人继续工作。这就是我们的目的。”

最近几周，由于Morrah和其他员工一直在研究细节，他拒绝对该提议发表评论。